Рішення

від 10.06.2014 по справі 902/466/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 червня 2014 р. Справа № 902/466/14

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Тростянецький м"ясокомбінат" (вул. Леніна, 16, смт. Тростянець, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24300)

до : Закритого акціонерного товариства "Тростянець-сервіс" (вул. ХХ партз"їзду, 53, смт. Тростянець, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24300)

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 01000);

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_4)

про припинення юридичної особи

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: Головатий С.В. - за дорученням

відповідача: не з'явився

треті особи на стороні відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Тростянецький м'ясокомбінат" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Тростянець-сервіс", в якій просить суд припинити юридичну особу - ЗАТ "Тростянець-сервіс".

Ухвалою від 14.04.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду на 08.05.2014р. та залучено до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 08.05.2014р. розгляд справи відкладено на 10.06.2014р.

В судове засідання 10.06.2014р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також представник позивача подав клопотання б/н та дати (вх.№ 08-46/5589/14), в якому просить суд не стягувати з відповідача судовий збір.

Відповідач та треті особи на стороні відповідача правом участі в судовому засіданні не скористались, відзиву та витребуваних судом документів не надали.

Ухвала суду про відкладення слухання, яка надіслана відповідачу (за вказаною у позовній заяві адресою: вул. ХХ партз"їзду, 53, смт. Тростянець, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24300) та третім особам на стороні відповідача (за адресами вказаними у витязі з ЄДР), які згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є адресами їх місцезнаходження, повернуті підприємством зв'язку.

З урахуванням ст. 64 ч.1 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - далі - Постанова, направлена відповідачу та третім особам судова ухвала від 08.05.2014р. вважається врученою їм належним чином. Відповідно до п.3.9.2. Постанови неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту Постанови.

Отже судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа № 11/26/2012/5003 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Тростянець-сервіс" про визнання недійсним статуту ЗАТ "Тростянець-сервіс".

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.12.2012р. у справі № 11/26/2012/5003, позов задоволено. Визнано недійсним Статут Закритого акціонерного товариства "Тростянець-Сервіс", затверджений установчими зборами ЗАТ "Тростянець-сервіс" (протокол №1 від 19.11.2002 р.) та зареєстрований Тростянецькою районною державною адміністрацією 29.12.2002 р. за № 04051112Ю0010160.

Дане рішення суду сторонами в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось та є чинним на даний час.

Розглядом справи № 11/26/2012/5003 судом встановлено наступне.

19.11.2002 р. відбулися установчі збори ЗАТ "Тростянець-сервіс" (протокол № 1) за участю засновників товариства, частка яких у статутному фонді Товариства складає 100 % (акціонери з загальною кількістю акцій 4 472 720 шт: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВАТ "Тростянецький м"ясокомбінат" в особі Вістряка О. В.), на яких вирішено, зокрема: заснувати Закрите акціонерне товариство "Тростянець-сервіс"; затвердити статут товариства (а.с.67).

Пунктом 4.1 Установчого договору засновники визначили, що для створення Товариства і забезпечення його діяльності формується Статутний фонд Товариства, який складає 1118180 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок та поділений на 4472720 (чотири мільйони чотириста сімдесят дві тисячі сімсот двадцять) штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 гривні кожна. Акції Товариства випускаються у документарній формі.

Пунктом 4.7 установчого договору визначено, що до дня державної реєстрації Товариства Засновники повинні внести не менше 50% номінальної вартості акцій.

Статутом Закритого акціонерного товариства "Тростянець-сервіс", затвердженим зборами ЗАТ "Тростянець-сервіс" (протокол №1 від 19.11.2002 р.) визначено, що для забезпечення діяльності Товариства, Акціонери створюють Статутний фонд у розмірі: 1118180 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок (п.п. 4.2., 4.3.). Статутний фонд Товариства поділений на 4472720 (чотири мільйони чотириста сімдесят дві тисячі сімсот двадцять) штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 гривні кожна. Акції Товариства випускаються у документарній формі. Засновникам Товариства належить 4472720 (чотири мільйони чотириста сімдесят дві тисячі сімсот двадцять) штук простих іменних акцій на загальну суму 1118180 грн., що становить 100%, Статутного фонду Товариства.

Відповідно до п. 4.4. статуту засновники визначають такий порядок формування Статутного Фонду: Засновники вносять разом майно у вигляді споруд, обладнання, інших матеріальних цінностей та цінні папери, що в сумі складає 1 118 180 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 копійок. Частка ОСОБА_2 становить 18,75 % Статутного Фонду і складає 209658,75 (двісті дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 75 копійок. Засновнику належить 838625 штук акцій. Частка ОСОБА_1 становить 18,75 % Статутного Фонду і складає 209658,75 (двісті дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 75 копійок. Засновнику належить 838625 штук акцій. Частка ОСОБА_3 становить 18,75 % Статутного Фонду і складає 209658,75 (двісті дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 75 копійок. Засновнику належить 838625 штук акцій. Частка ОСОБА_4 становить 18,75 % Статутного Фонду і складає 209658,75 (двісті дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 75 копійок. Засновнику належить 838625 штук акцій. Частка ВАТ "Тростянецький м'ясокомбінат" становить 25 % Статутного Фонду і складає 279545 (двісті сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок п'ять) гривень.

29 грудня 2002 року Тростянецькою районною державною адміністрацією у Вінницькій області було здійснено державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства "Тростянець сервіс" (код ЄДРПОУ 32148506), про що видано свідоцтво про державну реєстрацію та зареєстровано Статут Товариства .

З початку державної реєстрації та станом на сьогоднішній день ЗАТ "Тростянець сервіс" не здійснювало господарської діяльності, про що свідчить довідка Тростянецької ОДПІ Вінницької області ДПС, статутний фонд не сформовано, випуску акцій не здійснено, про що свідчать листи Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 305/02/6355 від 18.10.2012 року та №12/02/21196/нк від 29.11.2012 року.

Чинне, на момент створення ЗАТ "Тростянець-сервіс", законодавство містило імперативні норми про те, що для створення акціонерного товариства засновники повинні здійснити підписку на акції ще до реєстрації статуту. Однак, як свідчать матеріали справи, цього зроблено не було. В матеріалах реєстраційної справи містяться тільки акт прийому-передачі акцій (додаток до договору №106-К/01 від 03.12.2001 року) від 29.05.2002 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 купила у ТзОВ "Центр фондових досліджень" 838635 штук простих іменних акцій ВАТ "Промислово-енергетичні резерви"; акт прийому-передачі акцій (додаток до договору №105-К/01 від 03.12.2001 року) від 29.05.2002 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 купив у ТзОВ "Центр фондових досліджень" 838635 штук простих іменних акцій ВАТ "Промислово-енергетичні резерви"; акт прийому-передачі акцій (додаток до договору №104-К/01 від 03.12.2001 року) від 29.05.2002 року, згідно якого гр. ОСОБА_3 купив у ТзОВ "Центр фондових досліджень" 838635 штук простих іменних акцій ВАТ "Промислово-енергетичні резерви".

Як вбачається з довідки ДКЦПФР від 15.10.2012 року №677/10 згідно державного реєстру цінних паперів ЗАТ "Тростянець-сервіс" випуск цінних паперів (акцій, облігацій) не здійснювало.

За інформацією Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 305/02/6355 від 18.10.2012 року та №12/02/21196/нк від 29.11.2012 року станом на 18.10.2012 року та на 27.11.2012 року відомості щодо реєстрації випуску цінних паперів ЗАТ "Тростянець-сервіс"відсутні.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що станом на день розгляду справи засновники товариства, не володіють документами, що засвідчують їх корпоративні права щодо акціонерного товариства.

Згідно Установчого договору, зареєстрованого Тростянецькою районною Державною адміністрацією у Вінницькій області, учасники товариства повинні були сформувати статутний фонд у розмірі 1 118 180,00 грн. шляхом внесення майном у вигляді споруд, обладнання, інших матеріальних цінностей та цінних паперів, що в сумі складає 1 118 180,00 грн.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про господарські товариства", у випадках, коли всі акції акціонерного товариства розподіляються між засновниками, вони повинні внести до дня скликання установчих зборів не менше 50 відсотків номінальної вартості акцій.

Згідно з п. 4.7 Установчого договору, до дня державної реєстрації Товариства засновники повинні внести не менше 50% номінальної вартості акцій.

Згідно з п. 4.8. вищевказаного Установчого договору, на підтвердження внеску, засновникам видаються тимчасові свідоцтва, форма яких встановлюється Замовником.

Судом встановлено, що акт приймання-передачі, як того вимагає Установчий договір - не складався, будь-яке тимчасове свідоцтво не видавалось. На момент державної реєстрації ЗАТ "Тростянець-сервіс" та на момент проведення установчих зборів засновниками не було внесено 50 відсотків номінальної вартості акцій, що є порушенням ст. 31 Закону України "Про господарські товариства".

Разом з тим, державну реєстрацію ЗАТ "Тростянець-сервіс" було проведено попри те, що статутний фонд не сформовано.

Відсутність на момент державної реєстрації ЗАТ "Тростянець-сервіс" сформованого статутного фонду у визначеному законом розмірі є порушенням ст. 31 Закону України "Про господарські товариства", яке не можна усунути, оскільки положення закону містять імперативну норму щодо кількості майна, яке повинно бути передане товариству, та часу, коли така дія має бути здійснена - саме до моменту його державної реєстрації.

Встановивши наведені факти, суд у справі № 11/26/2012/5003 постановив вищезазначене рішення від 06.12.2012 р., яким визнав недійсним Статут Закритого акціонерного товариства "Тростянець-Сервіс", затверджений установчими зборами ЗАТ "Тростянець-Сервіс" (протокол № 1 від 19.11.2002 р.) та зареєстрований Тростянецькою районною державною адміністрацією 29.12.2002 р. за № 04051112Ю0010160.

Заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, дослідивши і оцінивши докази по справі № 902/466/14, суд дійшов такого висновку.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 1 ЗУ "Про господарські товариства", господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Припинення товариства здійснюється в порядку, встановленому законом (ст. 19 ЗУ "Про господарські товариства").

Відповідно до ст. 33 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

В силу вимог ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: - невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону.

Як зазначалось раніше, рішенням господарського суду Вінницької області від 06.12.2012р. у справі № 11/26/2012/5003 встановлено, що всупереч наведеним вимогам закону, на момент державної реєстрації ЗАТ "Тростянець-сервіс" та на момент проведення установчих зборів засновниками не було внесено 50 відсотків номінальної вартості акцій; статутний фонд не сформовано; випуск акцій не здійснено; підписку на акції до реєстрації статуту засновниками не здійснено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Тростянецький м'ясокомбінат" про припинення юридичної особи - ЗАТ "Тростянець-сервіс", підлягають задоволенню.

Розподіл понесених позивачем судових витрат згідно з його зклопотанням не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Припинити юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Тростянець-сервіс" (вул. ХХ партз"їзду, 53, смт. Тростянець, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24300, код ЄДРПОУ 32148506).

2. Після набрання рішенням у справі № 902/466/14 законної сили - направити копію даного рішення державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Повне рішення складено 13 червня 2014 р.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 16, смт. Тростянець, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24300) - згідно клопотання представника позивача б/н та дати (вх. № 08-46/5580/14)

3 - відповідачу (вул. ХХ партз"їзду, 53, смт. Тростянець, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24300)

4 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 01000);

6 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

7,8 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_4)