Рішення

від 22.05.2014 по справі 910/5652/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5652/14 22.05.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус Гурт Збут»

До фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Про стягнення 30334,46 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Гнип О.З. (за дов.)

від відповідача ОСОБА_3 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Папірус Гурт Збут» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 30334,46 грн. за договором купівлі-продажу № 41 від 08.02.2013, з яких: 27027,07 грн. боргу, 2401,78 грн. пені, 541,64 грн. трьох процентів річних, 363,97 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 01.04.2014 порушено провадження у справі №910/5652/14, розгляд останньої призначено на 28.04.2014.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 22.05.2014.

Відповідач у поданому суду відзиві заперечив проти визначеного позивачем розміру пені, подавши свій розрахунок.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

08.02.2013 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Папірус Гурт Збут» (продавцем) укладено договір купівлі-продажу № 41 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець передає у власність, а покупець відповідним чином приймає та оплачує канцтовари, офісне приладдя та ділові аксесуари (товар) у кількості, асортименті та за цінами, вказаними у видаткових накладних на товар, що є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору покупець сплачує за поставлений товар протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару.

В період з 21.03.2013 по 21.08.2013 позивачем поставлено, а відповідачем отримано товару на загальну суму 27027,07 грн..

Відповідач за товар не сплатив, проти чого відповідач не заперечує.

Станом на день розгляду справи 27027,07 грн. боргу відповідачем не погашено.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 27027,07 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 27027,07 грн. боргу підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 5.1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити на користь продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 1780,85 грн. пені. У стягненні 620,93 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом який вірний, інфляційна складова становить 363,97 грн. (борг з урахуванням індексу інфляції - 27391,04 грн.), три проценти річних - 541,64 грн.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 27391,04 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 1780,85 грн. пені, 541,64 грн. трьох процентів річних, а загалом 29713,53 грн.. В частині стягнення 620,93 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (03186, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Папірус Гурт Збут» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2 літ. «А», код 37757076) 27391,04 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 1780,85 грн. пені, 541,64 грн. трьох процентів річних, 1789,60 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 11.06.2014

Суддя С. А. Ковтун