Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" червня 2014 р. № 927/870/14
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 31.4-08/4976/14 від 28.05.14
Позивач: пубілчне акціонерне товариство "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133
поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агросол", код ЄДРПОУ 33336280, вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037
Предмет спору: про стягнення 613175,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Заявлений позов про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 613175,55грн. шляхом звернення стягнення не предмет іпотеки - нежитлові приміщення загальною площею 2458,4кв.м., що знаходяться у м. Чернігові, вул. Любецька, 163, шляхом надання права продажу позивачеві предмета іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем та про зобов'язання ТОВ Агросол передати ПАТ Дельта Банк правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення загальною площею 2458,4м.кв., що знаходиться у м. Чернігові, вул. Любецька, 163, ключі від вхідних дверей (дублікати ключів), інші документи, що характеризують об`єкт нерухомості, та інші документи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013р..
Позивачем сплачено 12263,51грн. судового збору платіжним дорученням № 33574584 від 23.04.2014р.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем оплачено лише вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості за кредитним договором). Вимога немайнового характеру (вимога передати ПАТ Дельта Банк правовстановлюючі та інші документи, ключі) судовим збором не оплачена.
Крім того, п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До матеріалів справи прикладені не засвідчені копії опису вкладення у цінний лист, списку цінних відправлень, квитанції про направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, які не можуть бути відповідними доказами в силу ст. 36 ГПК України.
Прошивання пакету поданих документів із засвідчення підписом та печаткою кількості прошитих та пронуменрованих аркушів не є належним способом засвідчення відповідності копії документів їх оригіналам.
Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 50 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2014 |
Оприлюднено | 17.06.2014 |
Номер документу | 39192617 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Михайлюк С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні