Ухвала

від 10.06.2014 по справі 910/7405/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7405/14 10.06.14

За позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого органу Бориспільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роолта"

про стягнення 852 239,00 грн. та повернення нерухомого майна

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від прокуратури Сазонова С.В. - за посв.

Від позивача Коліденко Н.О. - за дов.

від відповідача Кубрак В.О. - пасп.

Обставини справи :

Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління житлового-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роолта», в якому просить: стягнути з відповідача на користь Головного управління житлового-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради кошти у сумі 97 128,55 грн., з яких заборгованість по орендній платі складає 91 486,05 грн., пеня - 5 642,50 грн.; розірвати договір оренди від 22.03.12 № 376, украдений між Головним управлінням житлового-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради та відповідачем; зобов'язати відповідача повернути Головному управлінню житлового-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради окреме індивідуально визначене майно комунальної власності територіальної громади м. Бориспіль, площею 186,9 кв.м., за адресою: вул. дзержинського, 1, розміщене на першому поверсі будівлі гуртожитку, ринкова вартість якого становить 761 790,00 грн.

В судове засідання 10.06.2014 року сторони з'явились

Позивачем через канцелярію (відповідно до відмітки служби діловодства суду) подано документи на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2014 року

В свою чергу, представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з наданням часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2 . Оголосити перерву у судовому засіданні до 24.06.2014 року о 11:00 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 року у зазначеній справі, а саме: подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко