Рішення
від 10.06.2014 по справі 910/4932/14-908/1561/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 34/49/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 Справа № 910/4932/14-908/1561/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

Представники сторін в судове засідання не з'явились,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" (02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 22 літ. А; юридична адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19 Б скорочено ТОВ "Бікко");

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, скорочено ПрАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна");

про стягнення суми.

Сутність спору:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2014 р. у справі № 910/4932/14 передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" до Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" про стягнення заборгованості за договором (купівля-продаж з відстрочкою платежу) № 1139 від 01.07.2009 р. у розмірі 38278,49 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/4932/14 - 908/1561/14, присвоєно справі номер провадження 34/49/14, розгляд якої призначено на 29.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.06.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору (купівлі-продажу з відстрочкою платежу) № 1139 від 01.07.2009 р. позивач поставив відповідачу у період: з 01.07.2009 р. по 13.03.2014 р. товар на суму 1145478,77 грн., який відповідач оплатив частково в сумі 1055552,06 грн. 01.10.2013 р. ТОВ "Бікко" було здійснено останню поставку товару покупцю, яку він повинен був повністю оплатити. Крім того, відповідачем за період: з 01.07.2009 р. по 13.03.2014 р. було повернуто товар на суму 50901,72 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача 38278,89 грн. заборгованості за несплачений товар по договору № 1139 від 01.07.2009 р. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст. 625, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, п.п. 1.1, 1.3., 3.2. договору, ст.ст. 1, 54, 55, 57 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна", відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду було направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2009 р. ЗАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (покупець, згідно повідомлення відповідача для контрагентів ЗАТ "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" з 22.10.2012 р. змінило свою назву на Приватне акціонерне товариство "Ікс 5 Рітейл Груп Україна", відповідно до п.п. 1.1., 1.2. статуту) та ТОВ "Бікко" (продавець) укладено договір (купівля-продаж з відстрочкою платежу) № 1139 (далі - договір № 1139).

Згідно п. п. 1.1., 1.2. договору № 1139, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу - приймання товару від продавця покупцю (надалі - накладні) та є невід'ємними частинами цього договору. Поставка товару на склад покупця здійснюється транспортом продавця та за рахунок продавця.

Пунктами 2.1., 3.1. договору № 1139 передбачено, що асортимент та кількість товару зазначається в накладних. Ціни на товар вказуються у накладних продавця, що є додатками до цього договору. Оплата здійснюється в національній валюті України. Покупець надає замовлення продавцю на підставі специфікації, затвердженої сторонами, в якій наведено ціна з ПДВ та або націнки на товари, що поставляються за цим договором і яка складає невід'ємну частину цього договору. Продавець зобов'язаний протягом 3-х банківських днів передати покупцю необхідні документи згідно специфікації узгодженій сторонами (товаротранспортні накладні, коригувальні накладні, податкові накладні тощо).

Згідно п. 5.5. договору № 1139, в редакції протоколу узгодження розбіжностей до договору № 1139, якщо продавець поставить товар у кількості іншій, ніж це визначено у замовленні покупця, або за цінами вище ніж це зазначено у специфікації, покупець залишає за собою право прийняти поставлений у такий спосіб товар по цінам підписаної останньої специфікації.

Замовлення на поставку складається в усній або письмовій формі і направляється продавцеві по телефону, факсом, поштою, електронною поштою або через представника продавця (п. 4.2. договору № 1139).

Згідно п. 7.1. договору № 1139, даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 10 січня 2010 року. Якщо жодна зі сторін письмово не заявить іншій стороні про припинення дії договору не менш як за 30 календарних дні до запланованої дати припинення його дії, договір вважається переукладеним на кожний наступний календарний рік на тих самих умовах.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором купівлі-продажу.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з нормою ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було поставлено відповідачу товар згідно договору № 1139 за період: з 08.11.2012 р. по 01.10.2013 р. на загальну суму 255220,74 грн.

Відповідач частково сплатив суму заборгованості та частково повернув товар на загальну суму 216941,85 грн., про що свідчать видаткові накладні, довідка банку № 008-3/214 від 06.03.2014 р., які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, за відповідачем рахується залишок заборгованості в розмірі 38278,89 грн.

Згідно п. 3.2. договору № 1139, в редакції протоколу узгодження розбіжностей до договору № 1139, покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого продавцем товару не пізніше 40 календарних днів, з моменту передачі такої партії товару, але у будь-якому випадку, не раніше моменту надання продавцем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установленим стандартам, в тому числі податкових накладних, та розрахунків коригування.

З доданих до позовних матеріалів доказів вбачається, що останнім днем поставки товару відповідачу було 01.10.2013 р., про що свідчать видаткові накладні, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, останнім днем оплати поставленого товару за договором № 1139 є 10.11.2013 р.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів повної оплати поставленого товару за договором № 1139 в сумі 38278,89 грн., не висунув заперечень з приводу якості чи кількості поставленого товару, вимога позивача про стягнення 38278,89 грн. заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 30725116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19 Б, ідентифікаційний код юридичної особи: 23701509) 38278 (тридцять вісім тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 89 коп. заборгованості, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.06.2014 р.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено16.06.2014
Номер документу39195375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4932/14-908/1561/14

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні