Ухвала
від 29.05.2014 по справі 812/2977/14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2977/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий судді Качуріної Л.С.,

при секретарі: Якимчук В.В.,

в присутності сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську адміністративну справу Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Дочірнього підприємства "Автоприцеп" Закритого акціонерного товариства " Луганськбудтранс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 20 749, 02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Дочірнього підприємства "Автоприцеп" Закритого акціонерного товариства "Луганськбудтранс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 20 749, 02 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року відкрито провадження у справі та зобов'язано позивача надати до суду довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається на підставі якої статті Закону України "Про пенсійне забезпечення" була призначена їм пенсія.

Станом на 28 травня 2014 року позивачем вказані довідки суду не надані. У зв'язку з цим у судовому засіданні судом поставлено питання про витребування у позивача довідок про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається, на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія, та зупинення провадження по справі до отримання зазначених довідок.

У судове засідання сторони не прибули, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

28 травня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області надіслало на адресу суду засобами факсимільного зв'язку заяву, в якій просило розглянути справу за відсутністю представника УПФУ.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування обставин у справі, потрібні довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається, на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія, суд вважає за необхідне витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області зазначені докази та зупинити провадження по справі до 23 червня 2014 року до надходження доказів до суду.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається, на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія

Зупинити провадження у справі до 23 червня 2014 року до надходження витребуваних доказів до суду.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі та вирішення питання щодо поновлення провадження по справі, справу № 812/2977/14 призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2014 року об 15 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана в повному обсязі 29 травня 2014 року.

СуддяЛ.С. Качуріна

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39195516
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/2977/14

Постанова від 23.06.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

Ухвала від 29.05.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Л.С. Качуріна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні