Ухвала

від 10.06.2014 по справі 916/85/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2014 року Справа № 916/85/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на ухвалу та постановугосподарського суду Одеської області від 15.01.2014 року Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 року у справі№ 916/85/13-г господарського суду Одеської області за заявоюБерезівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби України доПриватного підприємства "Золотий колос-Іванівський млин" провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана Одеським регіональним відділенням Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (далі - заявник) касаційна скарга у справі № 916/85/13-г на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Скаржник оскаржує постанову Одеського апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили 25.02.2014 року, отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку - 17.03.2014 року.

Касаційна скарга подана до Одеського апеляційного господарського суду - 12.05.2014 року, тобто з порушенням встановленого строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 1 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

В касаційній скарзі заявник просить поновити строк подачі касаційної скарги, при цьому, не наводить обставин, які б об'єктивно свідчили про неможливість вчасного звернення з касаційною скаргою.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Сплачений судовий збір у сумі 609,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 0800 від 08.05.2014 року підлягає поверненню з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, відмовити.

2. Касаційну скаргу Одеського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2014 року у справі господарського суду Одеської області № 916/85/13-г повернути скаржнику.

3. Повернути Одеському регіональному відділенню Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" з державного бюджету 609,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 0800 від 08.05.2014 року.

Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.