Ухвала

від 13.06.2014 по справі 1/562

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/562 13.06.14

За позовом Закритого акціонерного товариства

«Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»

До Державного підприємства «Український державний

науково-технічний інститут промислових технологій»

Про стягнення 75 385,25 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Мельник Н.В.. довіреність № ЦИТ-02/05 від 04.02.2014р.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Український державний науково-технічний інститут промислових технологій» (далі - відповідач) про стягнення з останнього 75 385,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 410021 від 01.08.2002 р.

Ухвалою суду від 02.12.2009р. порушено провадження у справі № 1/562 та призначено розгляд на 28.12.2009.

28.12.2009р. позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги у повному обсязі та надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не отримував позовні вимоги з доданими до неї матеріалів справи, та просив суд відкласти розгляд справи.

Сторонами заявлено клопотання про продовження строків відповідно до ст. 69 ГПК України.

Суд задовольнив клопотання про продовження строків та вирішив відкласти розгляд на 29.01.2010р.

29.01.2010р. позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву.

Позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки чинність тарифів розглядається Шевченківським районним судом міста Києва 2а-3475/09.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з Комунального підприємства за Договором на постачання теплової енергії у гарячій водібі - 2"удівельного кооперативу "му засіданні заявлено клопотання про фіксування судового процесу та про зупинення провадженнят.

Позивачем у справі № 1/562 розрахунок вартості відвантаженої товарної продукції здійснено за тарифами, затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, правомірність яких розглядається Шевченківським районним судом міста Києва у справі № 2а-3475/09.

Оскільки розгляд справи № 1/562 був неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, суд зупинив провадження у справі № 1/562, згідно ухвали від 29.01.2010р., до розгляду справи Шевченківським районним судом міста Києва у справі № 2а-3475/09.

03.02.2014р. на запит суду , відповідач надав пояснення, внаслідок чого суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою від 05.05.2014р. суд поновив провадження у справі та призначив її до розгляду на 13.06.2014р.

13.06.2014р. представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про сплату боргу відповідачем у повному обсязі, просив стягнути судові витрати.

Крім того, представник позивача просив суд задовольнити клопотання про заміну позивача його правонаступником, яку позивач подав через канцелярію суду 14.03.2014р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини своєї вісутності суд не повідомив, вимог ухвали суду від 05.05.2014р. не виконав.

Суд вирішив задовольнити заяву позивача та здійснити його заміну на ТОВ «Центр інфотехнологій» (код ЄДРПОУ 32531966).

Суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, оскільки відповідача сплатив суму боргу у повному обсязі, проте судові витрати суд вирішив покласти на відповідача, оскільки заборгованість була ним сплачена після порушення провадження у справі № 1/562.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського роцессуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» код ЄДРПОУ 32531966.

Провадження у справі № 1/562 припинити.

Стягнути з Державного підприємства «Український державний науково-технічний інститут промислових технологій» (02094, м.Київ, вул. Магнітогорська 1-Б, код ЄДРПОУ 13697008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м.Київ, вул. Тургенєвська 22, код ЄДРПОУ 32531966) 753 (сімсот п`ятдесят три) грн. 90 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Мельник В.І.