Ухвала

від 13.06.2014 по справі 904/2608/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.14р. Справа № 904/2608/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОС ЕКСІМ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 417 605,54 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Галкін М.Г., довіреність б/н від 01.04.2014р.;

від відповідача: Володько О.О., довіреність № 24-5-03 від 26.12.2013р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРОС ЕКСІМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 417 605,54 грн., з яких: 364 346,81 грн. - основний борг, 16 364,73 грн. - інфляційні втрати, 7 428,59 грн.- 3% річних, 29 465,41 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 511130037 від 27.12.2012р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2014р.

14.05.2014р. розгляд справи відкладено на 13.06.2014р.

11.06.2014р. представник позивача подав до суду заяву про зменшення ціни позову, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача 416 000,26 грн., з яких: 334 346,81 грн. - основний борг, 43 430,84 грн. - інфляційні втрати, 9 034,54 грн. - 3% річних, 29 188,07 грн. - пеня.

13.06.2014р. представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги позивача задовольнити частково, а в саме частині стягнення основного боргу в розмірі 334 346,81 грн., інфляційних втрат у розмірі 16 308,22 грн., 3% річних у розмірі 7 364,58 грн.. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

13.06.2014р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.07.2014р. включно.

Суддя І.В. Мілєва