Ухвала

від 10.06.2014 по справі 921/429/14-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" червня 2014 р.Справа № 921/429/14-г/17 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріїлд", с.Гора Бориспільского району Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна", с.Млинівці Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 158 561,39 грн.

За участю представників:

позивача: Корнієнко А.Г., уповноважений, довіреність б/н від 20.03.2014р.;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки учасників судового процесу у відповідності до ст.ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу судом не здійснювалася з-за відсутності відповідного клопотання.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріїлд", с.Гора Бориспільского району Київської області, звернувся 06.05.14р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна", с.Млинівці Зборівського району Тернопільської області, про стягнення 158 561,39 грн. заборгованості за поставлений товар (засоби захисту рослин, добрива, насіння тощо) згідно договору поставки №17/07/2013-TR від 17.07.2013р. та з урахуванням додаткових угод до нього, з яких: 100000,00 грн. основного боргу, 48880,27 грн. - курсової різниці, 5661,65 грн. - пені, 1253,42 грн. 3% річних та 2766,05 грн. - нарахованих відсотків за користування товарним кредитом.

Позов обґрунтовується копією договору поставки №17/07/2013-TR від 17.07.2013р.; копією додатку №1 до договору поставки від 17.07.2013р.; копією додатку №2 до договору поставки від 23.07.2013р.; копією додатку №3 до договору поставки від 17.07.2013р.; копіями видаткових накладних №76 від 17.07.2013р., №78 від 23.07.2013р., №81 від 31.07.2013р.; карткою рахунку за січень 2013р. - березень 2014р.; розрахунком ціни позову; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2014р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.05.2014р. Судове засідання в порядку ст. 77 ГПК України відкладалося на 10.06.2014р. з урахуванням клопотання позивача та неявкою сторін в судове засідання.

В судовому засіданні 10.06.2014р. позивачем повідомлено про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. Згідно поданої заяви від 10.06.2014р. (вх. №11231 від 10.06.2014р.) позивач просить суд затвердити долучений до заяви текст мирової угоди від 10.06.2014р. у даній справі та припинити у зв'язку з цим, провадження у даній справі.

Відповідач в судове засідання не забезпечив явку представника з належно оформленими повноваженнями.

Розглянувши подану заяву та проаналізувавши умови мирової угоди від 10.06.2014р. на предмет відповідності її вимогам чинного законодавства, господарський суд встановив:

Як вбачається з тексту поданої позивачем мирової угоди, останню підписано 10.06.2014р. представниками сторін (від імені Товариства з обмеженою відповідальності "АГРІЇЛД" - представником Корнієнко А.Г., що діяв на підставі довіреності б/н від 20.03.2014р; від імені Товариства з обмеженою відповідальності "Грейн Ленд Україна" - директором Гнатівом А.І., який діяв на підставі Статуту);

- текст мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів іншої сторони;

- умови мирової угоди свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її ініціювали та підписали;

- мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, а саме, - внаслідок її укладення припиняються взаємні зобов'язання сторін.

При цьому, сторони дійшли взаємної згоди про те, що відповідач визнає заборгованість в сумі 136 828,77 грн. по договору поставки №17/07/2013-TR від 17.07.2013р.

В свою чергу , згідно п. 2 угоди позивач відмовляється від позовних вимог в частині заявленої суми коригування основної заборгованості на зміну курсу гривні до долара США, що становить 21 732,62 грн.

Позивачем підтверджено, що на момент підписання даної Мирової угоди відповідачем частково погашено основний борг у розмірі 60000,00 грн. про що свідчить копія виписки по банківському рахунку позивача.

Відповідно до пункту 4 цієї угоди, решту суми основного боргу у розмірі 40 000,00 грн. відповідач зобов'язується сплатити до 30 червня 2014р.

Пункт 10 угоди свідчить про розуміння та усвідомлення сторонами наслідків припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням даної мирової угоди, котрі передбачені ст. 80 ГПК України.

Також сторонами вирішено питання про розподіл судових витрат за розгляд спору (п.7 угоди).

Відповідно до приписів ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що мирова угода подана суду на затвердження до прийняття рішення по справі, заява підписана обома сторонами, суд прийшов до висновку, що остання підлягає затвердженню, оскільки відповідає законодавству та фактичним обставинам справи, а провадження у справі - припиненню у відповідності до п. 7 ст. 80 ГПК України.

Водночас, суд роз'яснив процесуальні наслідки укладення мирової угоди представникам сторін, які взяли участь у судовому засіданні.

Судові витрати, з урахуванням умов мирової угоди, зокрема, п. 7 покладаються на відповідача у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 78, п. 7 ст. 80, 81№, 86 ГПК України, господарський суд, -

Ухвалив:

І. Затвердити мирову угоду по справі №921/429/14-г/17, укладену 10.06.2014р. в м. Тернопіль між Товариством з обмеженою відповідальності "АГРІЇЛД", с.Гора Бориспільского району Київської області, в особі представника Корнієнко А.Г., що діяв згідно довіреності б/н від 20.03.2014р., та Товариством з обмеженою відповідальності "Грейн Ленд Україна", с.Млинівці Зборівського району Тернопільської області, в особі директора Гнатіва А.І., який діяв на підставі Статуту, на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі № 921/429/14-Г/17

за позовом ТОВ «АГРІЇЛД» до TOB «Грейн Ленд Україна»

про стягнення заборгованості

м. Тернопіль « 10» червня 2014 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІЇЛД», с. Гора, вул. Центральна, буд. 21, Бориспільський р-н, Київська обл., 08324, код ЄДРПОУ: 37884164 (надалі - Позивач), в особі представника Корнієнка Андрія Григоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 20.03.2014 року, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн Ленд Україна», 47242, Тернопільська обл., Зборівський район, с. Млинівці, вул. Залозецька, буд. 35, код ЄДРПОУ 34285384 (надалі Відповідач), в особі директора Гнатів Анатолія Івановича, який (яка) діє на підставі Статуту , з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, дійшли до висновку про можливість врегулювання спору шляхом укладення між Сторонами Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача щодо стягнення: суми основної заборгованості у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), суми відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 2 766,05 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят шість гривень 05 копійок); суми 3 % річних, у розмірі 1 253,42 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят три гривні 42 копійки); суми пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, у розмірі 5 661,65 грн. (п'ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 65 копійок), суми коригування основної заборгованості на зміну курсу гривні до долара США у розмірі 27 147,65 грн. (двадцять сім тисяч сто сорок сім гривень 65 копійок). Загальна сума визнаних Відповідачем позовних вимог становить 136 828,77 грн. (сто тридцять шість тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 77 копійок).

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми коригування основної заборгованості на зміну курсу гривні до долара США у розмірі 21 732,62 грн. (двадцять одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 62 копійки).

3. Позивач підтверджує, що на момент підписання даної Мирової угоди Відповідачем здійснено часткове погашення суми основного боргу у розмірі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок).

4. Решту суми основної заборгованості у розмірі 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок), суму відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 2 766,05 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят шість гривень 05 копійок); суму 3 % річних, у розмірі 1 253,42 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят три гривні 42 копійки); суму нені за несвоєчасне виконання зобов'язань, у розмірі 5 661,65 грн. (п'ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 65 копійок), суму коригування основної заборгованості на зміну курсу гривні до долара США у розмірі 27 147,65 грн. (двадцять сім тисяч сто сорок сім гривень 65 копійок) Відповідач зобов'язується сплатити у термін до 30 червня 2014р.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору.

6. У разі порушення Відповідачем умов даної Мирової угоди Позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення визнаної Відповідачем заборгованості у розмірі, визначеному п. 4 даної Мирової угоди.

7. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 171,23 грн. (три тисячі сто сімдесят одна гривня 23 копійки) покладаються на Відповідача.

8. Дана Мирова угода є чинною за умови її підписання Сторонами та набуває законної сили з моменту її визнання Господарським судом Тернопільської області.

9. Дана мирова угода складена в 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по 1 (одному) для кожної із Сторін і для Господарського суду Тернопільської області.

10. Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

ІІ. Припинити провадження у справі.

ІІІ. Дану ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріїлд", с.Гора, Бориспільський район, Київська область, вул. Центральна, 21; Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Ленд Україна", с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, вул. Залозецька, 35.

IV. Встановити, що дана ухвала суду є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Н.О. Андрусик