Ухвала
від 12.06.2014 по справі 913/1341/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.06.2014 р. справа № 913/1341/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Діброви Г.І. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків на рішення господарського судуЛуганської області від 17.04.2014р. у справі№ 913/1341/13 (суддя Седляр О.О.) за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків до Приватного підприємства "СБ Віхрь", с.Старобільськ Луганської області простягнення 204 899грн.25коп. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2014р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014р. у справі №913/1341/13 повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 17.04.2014р. у справі №913/1341/13 та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичнії особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/1341/13 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 02.07.2014р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 6.

4. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 «Переліку»(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Г.І. Діброва

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено18.06.2014
Номер документу39200823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1341/13

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні