Ухвала

від 11.06.2014 по справі 905/2888/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.06.2014 Справа № 905/2888/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до відповідача: Регіональної товарної біржі "КЛАССІК", м. Макіївка

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, м. Донецьк

2) ОСОБА_2, м. Ясинувата

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

про: визнання недійсними аукціону та свідоцтва про придбання майна

Представники сторін:

від позивача: Степашов М.І. за дов. б/н від 16.04.2014 року

від відповідача : не з'явився

від третьої особи - 1: не з'явився

від третьої особи - 2: не з'явився

від третьої особи - 3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Регіональної товарної біржі "КЛАССІК", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про:

- визнання недійсним аукціону від 22.12.2010р., проведеного Товарною біржею «КЛАССІК» з продажу нерухомого майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - трикімнатної квартири загальною площею 133,5 кв.м., в тому числі житловою площею 67,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якого 22.12.2010р. було складено протокол № 32/12-10/1 та визнано переможцем ОСОБА_1, з ціною продажу 521.768,00 грн.

- визнання недійсним Свідоцтва про придбання трикімнатної квартири загальною площею 133,5 кв.м., в тому числі житловою площею 67,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з ціною продажу 521.768,00 грн., яке видане ОСОБА_1 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим 5300.

У судовому засіданні 11.06.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконали.

За приписами ч.1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має прававо до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініциативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус третіх осіб у цій справі та залучити вказаних осіб у якості відповідачів згідно статті 24 ГПК України.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 905/2888/14 у якості

- відповідача-2: ОСОБА_1, м. Донецьк;

- відповідача-3: ліквідатора (арбітражного керуючого) Китаєву Світлану Анатоліївну, м. Ясинувата;

- відповідача-4: фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк.

2. Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 року о 10:30 год.

3. Зобов'язати сторін надати суду власну довідку за підписом керівника щодо наявності (відсутністі) в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, справи між тими сторонами, про той же предмет, із тих же підстав.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.04.2014 року.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, копії якого направити позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких грунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих (статутних) документів для долучення до справи та їх оригінали для огляду;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

6. Зобов'язати Регіональну товарну біржу «КЛАССІК» та ліквідатора (арбітражного керуючого) Китаєву Світлану Анатоліївну надати суду:

- документальне підтвердження виконання приписів ч.2 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент проведення аукціону), у тому числі: докази забезпечення через друковані засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута та його результати;

- докази підписання угоди про права та обов`язки сторін в процесі проведення аукціону;

- відомості про наявність укладенного договору купівлі-продажу майна на аукціоні між ліквідатором і покупцями.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з супровідним листом до 19.06.2014р.

8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

9. Роз'яснити сторонам, що ненадання витребуваних судом документів та невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 6 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

4 - відповідачам

(062) 387-59-08