Ухвала

від 13.06.2014 по справі 910/10756/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА про повернення позовної заяви 13 червня 2014 року                                                                                  Справа № 910/10756/14                                                                    Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТЕК» /вул. Металістів, 16, м. Київ,  03057/ до відповідача: Споживчого товариства «ДІАМЕД» /бульвар Бузький, 18, оф. 203, м. Миколаїв, 54015/ про стягнення 7856,86 грн. встановив : 02.06.2014 позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 7435,60 грн. основного боргу, 348,92 грн. пені та 72,34 грн. 3% річних. Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.06.2014 у справі № 910/10756/14 позовну заяву з доданими до неї документами передано за підсудністю до господарського суду Миколаївської області. Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. З цього приводу, Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.5. постанови від 26.12.11р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз'яснив, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем. Господарським судом встановлено, що позовна заява від 27.05.2014 № 12/1 не підписана заявником, що підтверджується актом від 10.06.2014, складеним працівниками відділу документального забезпечення суду. Дана обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.           Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.           Керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МІТЕК» позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.            2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МІТЕК» (вул. Металістів, 16, м. Київ, 03057, код 23153491) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 27.05.2014 № 5577.           Ухвала підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                                             Д.О. Бездоля