ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "02" червня 2014 р. Справа № 809/1545/14 м. Івано-Франківськ Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до ДП "Модерн-К" Колективного підприємства будівельно-мрнтажної фірми "Будінвест-Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 66188,02 грн.,- ВСТАНОВИВ: Калуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі–позивач) звернулася в суд з позовною заявою до ДП "Модерн-К" Колективного підприємства будівельно-мрнтажної фірми "Будінвест-Карпати" (надалі–відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 66188,02 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності та платника податків, наявний податковий борг перед бюджетом в сумі 66188,02 грн., який добровільно, у строки передбачені законодавством, не сплачений. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засіданні не з'явився. Поштове відправлення із відміткою поштового зв'язку “за закінченням терміну зберігання” повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про відкриття провадження в даній адміністративній справі та повісткою про виклик до суду. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23 грудня 2008 року місцезнаходження відповідача значиться: 77300, вул. Пушкіна 9А, м. Калуш, Івано-Франківська область, тобто адреса, за якою відправлено ухвалу про відкриття провадження у даній справі та повістку про виклик до суду. Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Крім того, відповідно до змісту частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Враховуючи те, що відповідача повідомлялось про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та те, що повістка про виклик в суд повернулась на адресу суду з відміткою поштового зв'язку "підприємство відсутнє" з незалежних від суду причин, вважається, що відповідача належним чином повідомлялося про відкриття провадження у даній адміністративній справі, а також про дату час та місце судового розгляду даної адміністративної справи. За таких обставин, суд на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України вважав за належне розгляд справи проводити в письмовому провадженні за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне. Відповідач по справі зареєстрований виконавчим комітетом Калуської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа та взятий на облік в Калуську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області як платник податків. Відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, в якій самостійно зазначено суму податкового зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету. Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України, надалі–Кодекс). Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 14.1.175. статті 14 Кодексу). Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача станом на сьогоднішній день наявний податковий борг перед бюджетом на загальну суму 66188,02 грн. в тому числі пеня 4525,20 грн., що підтверджується самостійно поданими відповідачем декларація з ПДВ січень, лютий, травень, листопад 2013 року ; лютий, квітень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року; за липень-грудень 2011 року та податковим повідомленням-рішенням від 30.11.2011 року №0002292301, від 20.11.2012 року №0000791502, від 25.06.2013 року №0007051502, та від 08.08.2013 року 30007861501, що прийняті на підставі актів перевірок від 17.11.2011 року №3025/2302/25072319, від 20.11.2012 року №2484/1502/25072319, від 31.05.2013 року №1459/1502/25072319, від 08.08.2013 року №355/1501/25072319 відповідно. Сума пені підтверджується обліковими картками платника з ПДВ за 2011-2013 роки. Відповідно до п. 46.1. ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно п.203.1. ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Відповідно до п.203.2 ст.203 даного Кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1. цієї статті для подання податкової декларації. Крім того, згідно ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня в розмірі 4525,20 грн., яка підтверджується витягом із картки особового рахунку. Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 згаданого Кодексу передбачено, що пеня нараховується після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання. Згідно пункту 20.1.18. статті 20 Кодексу передбачено право органів державної податкової служби звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Отже, відповідач в порушення вимог статті 67 Конституції України, статей 16, 38, Податкового кодексу України не виконав свого податкового обов'язку, згідно поданої декларації, яке не підлягає оскарженню, при цьому допустивши заборгованість перед бюджетом, а сума в розмірі 66188,02 грн. згідно приписами пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України є податковим боргом відповідача, який підлягає сплаті або стягненню в судовому порядку до бюджету. Не сплачуючи податковий борг до бюджету, відповідач порушує вимоги Конституції України та Податкового кодексу України в яких передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами. Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 66188,02 грн., що підтверджується податковою вимогою, податковою декларацією. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на момент розгляду справи не подано доказів сплати податкового боргу в сумі 66188,02 грн., жодним чином не спростовано даний борг, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 66188,02 грн. стягненню в судовому порядку. На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтямит 128, статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з ДП "Модерн-К" Колективного підприємства будівельно-мрнтажної фірми "Будінвест-Карпати" (77300, вул. Пушкіна 9А, м. Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 25072319) на користь Державного бюджету України з розрахункових рахунків обслуговуючих у банках дане підприємство та за рахунок його готівкових коштів на погашення суми податкового боргу в розмірі 66188 (шістдесять шість тисяч сто вісімдесять вісім ) гривні 02 коп. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя: М.І.Кишинський Постанова складена 02 червня 2014 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2014 |
Оприлюднено | 17.06.2014 |
Номер документу | 39203882 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Довгополов Олександр Михайлович
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кишинський М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні