Ухвала

від 12.06.2014 по справі 817/2446/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/2446/13-а

12 червня 2014 р.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Жуковської Л.А., суддів: Сала А.Б., Махаринця Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

державного виконавця: не з'явився,

позивача: не з'явився,

відповідача 1: представник не з'явився,

відповідача 2: представник не з'явився,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доСарненської міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення) Державної податкової служби України ; про зобов'язання ведення обліку платника податків без ідентифікаційного номера, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Рокитнівського відділення Сарненської об'єднанної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (далі- Рокинтівське відділення Сарненської ОДПІ), яким просила: 1) зобов'язати ДПС України не вносити інформацію про позивача до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; 2) зобов'язати ДПС України зберегти за позивачем форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та за місцем реєстрації); 3) зобов'язати Рокитнівське відділення Сарненської ОДПІ здійснювати в подальшому облік позивача, як платника податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та за місцем реєстрації); 4) зобов'язати Рокитнівське відділення Сарненської ОДПІ не вносити інформацію про позивача до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів; 5) зобов'язати Рокитнівське відділення Сарненської ОДПІ скасувати відмітку у паспорті "про право на проведення та здійснення платежів без наявності цифрового кодифікатора".

Державним виконацем відділу примусового виконання рішень ДВС України Головного управління юстиції в Рівненській області пред'явлено подання про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчих листах Рівненського окружного адміністративного суду №3 та №4, виданих 03.12.2013 р. по адміністративній справі №817/2446/13-а.

Заявник та особи, які береть участь по справі не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені в установленому порядку.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про її обґрунтованість, а відтак задовольняє з огляду на наступне.

Як встановлено судом, 05.05.2014 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття до виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №3 та №4 у справі за № 817/2446/13-а, виданих 03.12.2013 року.

12.05.2014 державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 43252856 та виконавче провадження ВП № 43252769 по виконанню виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №4 та №3 у справі за № 817/2446/13-а, виданих 03.12.2013 року про зобов'язання Рокитнівського відділення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби не вносити інформацію про ОСОБА_1 до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обо'язкових платежів та скасувати відмітку у паспорті "про право на проведення та здійснення платежів без наявності цифрового кодифікатора".

При цьому, боржником по виконавчих документах визначено Рокитнівське відділення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Радянська 5, код ЄДРПОУ 34784725). Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження 12.05.2014 за вихідним № 2384.

В ході проведення виконавчих дій державному виконавцю стало відомо, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів та зборів згідно з додатком 1, які стали правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби. Зокрема, згідно з додатком 1 до даної Постанови у Рівненській області утворено Сарненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

За таких обставин, згідно Постанови КМУ № 229 від 20.03.2013 правонаступником Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби, до складу якої входить Рокитнівське відділення визначено Capненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Радянська 5, код ЄДРПОУ 38440073).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконання судового рішення заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 КАС України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 43252856 по виконанню виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду № 4 у справі за № 817/2446/13-а виданого 03.12.2013 року та про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 43252769 по виконанню виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду № 3 у справі за № 817/2446/13-а виданого 03.12.2013 року про зобов'язання зобов'язання Рокитнівського відділення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби не вносити інформацію про ОСОБА_1 до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обо'язкових платежів та скасувати відмітку у паспорті "про право на проведення та здійснення платежів без наявності цифрового кодифікатора", зокрема Рокитнівське відділення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Радянська 5, код ЄДРПОУ 34784725) замінити на Рокитнівське відділення Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Радянська 5, код ЄДРПОУ 38440073).

Керуючись статтями 160, 165 та 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Головного управління юстиції в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчих листах Рівненського окружного адміністративного суду №3 та №4, виданих 03.12.2013 р. по адміністративній справі №817/2446/13-а задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 43252856 по виконанню виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду № 4 у справі за № 817/2446/13-а виданого 03.12.2013 року та сторону виконавчого провадження ВП № 43252769 по виконанню виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду № 3 у справі за № 817/2446/13-а виданого 03.12.2013 року, про зобов'язання зобов'язання Рокитнівського відділення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби не вносити інформацію про ОСОБА_1 до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обо'язкових платежів та скасувати відмітку у паспорті "про право на проведення та здійснення платежів без наявності цифрового кодифікатора", зокрема Рокитнівське відділення Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Радянська 5, код ЄДРПОУ 34784725) замінити на Рокитнівське відділення Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області (34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Радянська 5, код ЄДРПОУ 38440073).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Головуючий суддя Жуковська Л.А.

Судді Сало А.Б.

Махаринець Д.Є