Ухвала

від 11.06.2014 по справі 5011-44/11592/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

11.06.14 Справа № 5011-44/11592/2012.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" (код ЄДРПОУ 35150188)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Агафонов О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" (код ЄДРПОУ 35150188), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/11592-2012 та призначено до розгляду на 10.09.2012р.

04.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Струць Миколи Петровича та Сінєльнікова Валерія Васильовича про участь у справі.

Також, 07.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про участь у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.09.2012р. визнано розмір вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 444 097 (один мільйон чотириста сорок чотири тисячі дев'яносто сім) грн. 47 коп., призначено у справі № 5011-44/11592-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.02.2009р.), якого зобов'язано у строк до 20.11.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Попереднє засідання суду призначено на 10.12.2012р.

10.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів та уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока".

Ухвалою попереднього засідання від 10.12.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" на суму 1 448 150 (один мільйон чотириста сорок вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 33 коп., зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" - арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.02.2009р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

27.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2013р. призначено розгляд справи на 18.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича та затверджено розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.03.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

03.02.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Микитьона В.В. про стягнення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014р. розгляд справи призначено на 12.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2014р. розгляд справи відкладено на 03.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014р. розгляд справи відкладено на 17.03.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

14.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Микитьона В.В. про стягнення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2014р. відмовлено в задоволенні клопотань арбітражного керуючого Микитьона В.В. про стягнення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не надходили, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2014р. розгляд справи призначено на 12.05.2014р.

12.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014р. розгляд справи відкладено на 02.06.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

30.05.2014р. до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014р. розгляд справи відкладено на 11.06.2014р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 11.06.2014р. розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по звіту ліквідатора.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного управління Держземагентства у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики у м. Києві, Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на суму 3 248 грн. 38 коп., Київського міського центру зайнятості на суму 265 грн. 50 коп., Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 278 грн. 30 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 260 грн. 68 коп., Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 444 097 грн. 47 коп., всього на загальну суму 1 448 150 грн. 33 коп.

16.05.2014р.-26.05.2014р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" на якому одноголосно було прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" № б/н від 16.05.2014р. - 26.05.2014р.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока".

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 01 травня 2014 року.

3. Вимоги кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на суму 3 248 грн. 38 коп., Київського міського центру зайнятості на суму 265 грн. 50 коп., Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 278 грн. 30 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 260 грн. 68 коп., Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 444 097 грн. 47 коп., всього на загальну суму 1 448 150 грн. 33 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, код ЄДРПОУ 35150188) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, код ЄДРПОУ 35150188) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, код ЄДРПОУ 35150188) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, код ЄДРПОУ 35150188) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Дока" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 5011-44/11592-2012 припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк