Ухвала

від 12.06.2014 по справі 20/52б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

12 червня 2014 року Справа № 20/52б

За заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1,

м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича

компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя Т.С. Кірпа

Секретар судового засідання Ногін С.М.

Представники сторін не прибули (повідомлені належним чином)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 22 Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 06.08.2009. порушено провадження у справі №20/52б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, згідно норм ст. ст. 6, 7, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за загальною процедурою у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг кредитору у сумі 259013 грн. 00 коп. у встановлений Законом термін, призначено за клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, ліцензія НОМЕР_4 від 20.07.2005., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, строком на шість місяців, до 06.02.2010, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В подальшому термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Сніжка О.Ю. судом продовжено та розгляд справи було неодноразово зупинено відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з апеляційними та касаційними скаргами.

Ухвалою господарського суду 21.04.2010 №20/52б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", 91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51, ідентифікаційний код 32419114, у складі кредиторів:

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 91055, АДРЕСА_2, в сумі 259013 грн. 00 коп. - основний борг (4 черга) та 203 грн. 00 коп. - судові витрати;

- Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Луганського регіонального управління, ідентифікаційний код 20165528, 91011, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 26-А, в сумі 25175805 грн. 59 коп. - основний борг (1 черга), пеня - 768393 грн. 09 коп. (1 черга) та витрати по вчиненню виконавчих написів у сумі 25665 грн. 00 коп. (4 черга);

- Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії, ідентифікаційний код 19065841, 91016, м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 1, в сумі 49937676 грн. 23 коп. (1 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері», ідентифікаційний код 32828388, 04086, м. Київ, вул. Петропавловська, буд. 54-А, в сумі 2112675 грн. 08 коп. (4 черга) та штрафні санкції - 238228 грн. 20 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс», ідентифікаційний код 33500195, 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, у сумі 657909 грн. 91 коп. (4 черга) та штрафні санкції - 49397 грн. 48 коп. (6 черга);

- Відкритого акціонерного товариства «Успенський кар'єр», ідентифікаційний код 00292117, 92031, Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Кар'єрна, буд. 1, у сумі 947579 грн. 04 коп. (4 черга) та штрафні санкції - 280575 грн. 00 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», ідентифікаційний код 33942232, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, блок 5, під'їзд 3, поверх 2, у сумі 52216 грн. 91 коп. - основний борг (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбудсервіс-А», ідентифікаційний код 35486948, 91005, м. Луганськ, вул. А. Барбюса, 18А/10, в сумі 192475000 грн. 00 коп. - основний борг (4 черга);

- Закритого акціонерного товариства «Інвестиційна Група «Імперія», ідентифікаційний код 33846041, 91055, м. Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7, у сумі 1522453 грн. 20 коп. - основний борг (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Восток», ідентифікаційний код 34942264, 91055, м. Луганськ, вул. Т. Шевченка, буд. 4, кв. 33, у сумі - 1908518 грн. 39 коп. (4 черга) та 85528 грн. 25 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредит Україна», ідентифікаційний код 33052443, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 56, офіс 3, у сумі 5674433 грн. 10 коп. - основний борг з урахуванням 3% річних (4 черга) та 786694 грн. 53 коп. - пеня (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», ідентифікаційний код 33104543, 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2, Бізнес-Центр «Реноме», у сумі 508064 грн. 07 коп. - основний борг (4 черга) та 17692 грн. 79 коп. - неустойка (6 черга).

За ухвалою господарського суду від 21.09.2011 №20/52б внесено зміни до реєстру кредиторів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.08.2011 №20/52б, якою визнано вимоги Луганської митниці Державної митної служби України до боржника на суму 113009 грн. 03 коп. та постанови Луганського апеляційного господарського суду від 05.11.2010, якою зменшено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредит Україна» до боржника та визнано суму основного боргу у розмірі 3913824 грн. 62 коп. та пені у розмірі 302971 грн. 62 коп.

Враховуючи незадовільний фінансовий стан боржника, суд, за клопотанням комітету кредиторів, постановою від 22.12.2011 № 20/52б прийняв рішення про:

- визнання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Дорбудтехнологія», м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51, ідентифікаційний код 32419114, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 22.12.2012;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_5 від 02.08.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Сніжка О.Ю. судом продовжено.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 03.12.2012 кредитор, ПАТ КБ «Надра» звернувся до господарського суду з клопотанням без номеру та без дати в якому просить усунути арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Під час проведення ліквідаційної процедури банкрута, 26.03.2012 комітетом кредиторів прийнято рішення про реалізацію майнових активів банкрута шляхом проведення відповідного аукціону. Більш того, рішенням комітету кредиторів, до складу якого ПАТ "КБ "НАДРА" не входить, було прийнято рішення про реалізацію всіх майнових активів банкрута, в тому числі активів, що є предметом застави в ПАТ "КБ "НАДРА" з розстрочкою сплати грошових коштів за придбані майнові активи, а вже 12.04.2012р. було реалізоване заставне майно, що підтверджується протоколами №№ 1, 2, 3 про хід торгів на аукціоні.

Арбітражним керуючим Сніжком О.Ю. в порушення ч.5 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не дотримано норм спеціального законодавства, а саме, щодо не здійснення заходів захисту майна боржника, не повідомлення кредитора, вимоги якого забезпечено заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення та не вжито заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суд про наявність конфлікту інтересів.

Порушуючи вищенаведену норму спеціального законодавства, кредитору не було відомо про час, місце та умови продажу заставного майна, в тому числі про те, що заставне майно реалізовано з розстрочкою сплати грошових коштів до червня 2012 року, відповідно до рішення комітету кредиторів, але грошових коштів кредитор на момент подання цього клопотання не отримав всупереч рішенню комітету кредиторів.

Арбітражним керуючим реалізоване 66 одиниць спеціальної техніки, яка має властивість втрати своєї вартості при експлуатації, нерухоме майно, - вузол по приготуванню бітумної продукції, мобільний асфальтовий завод циклічного типу.

Недотримання арбітражним керуючим вимог Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", на думку кредитора, а також виникнення конфлікту інтересів під час здійснення його повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків ліквідатора відповідно до ч.11 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 10.01.2013 ПАТ "КБ "Надра" подано клопотання б/н та б/д про усунення арбітражного керуючого від виконання своїх зобов'язань та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Щербаня О.М. у справі про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія".

На думку кредитора, арбітражний керуючий Щербань О.М. є досвідченим спеціалістом в сфері банкрутства, має загальний стаж в цій сфері більше 12 років, був ліквідатором при кредиторських вимогах до 100млн. і більше. В даному процесі ПАТ "КБ "Надра" заявило більше 25млн. грн., тому потрібно призначити ліквідатором фахівця, який має значний досвід по такій категорії справ.

За таких обставин кредитор, ПАТ «КБ «НАДРА» просив суд прийняти дане клопотання до розгляду та усунути арбітражного керуючого від виконання своїх обов'язків.

ПАТ "Інвестхолдинг" м. Луганськ у листі від 14.10.2013 з тих же підстав звернулося до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. від виконання своїх обов'язків та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бохана О.С. у справі про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія".

Господарський суд у зв'язку з невжиттям заходів по погашенню вимог кредиторів, великою завантаженістю арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. по іншим справам, невиконанням ухвал суду по справі, неодноразовим невиконанням ухвал господарського суду комітетом кредиторів щодо надання пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі відповідно до вимог ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ, що завдає шкоди інтересам кредиторів у справі, процедура ліквідації в порушення ч.2. ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" триває понад два роки. Ухвалою від 20.01.2014 припинено повноваження ліквідатора Сніжка О.Ю. та призначено нового ліквідатора банкрута Бохана О.С.

Як вбачається із матеріалів справи, Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014 №20/52б ухвалу господарського суду Луганської області від 20.01.2014 у справі №20/52б скасовано, відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «Комерційний банк «Надра», м. Київ та ПАТ «Інвестхолдинг», м. Луганськ про усунення арбітражного керуючого та звільнено арбітражного керуючого Бохана О.С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Виробнича компанія «Дорбудтехнологія», м. Луганськ.

Скасування ухвали господарського суду про припинення повноважень арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. в якості ліквідатора банкрута мотивоване тим, що право на звернення до господарського суду про припинення повноважень ліквідатора віднесено до компетенції комітету кредиторів.

Проте, в порушення приписів ст. 16 Закону про банкрутство №2343-ХІІ прийняті до розгляду заяви кредиторів, які не входять до складу комітету кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що ліквідатором Сніжком О.Ю. 09.04.2014 організовано проведення засідання комітету кредиторів у справі №20/52б про банкрутство ТОВ «ВК «Дорбудтехнологія», на якому були присутні всі члени комітету кредиторів, обрані на зборах кредиторів з 242672 голосами, що складає 100 відсотків від загальної кількості голосів, а саме, від ФОП ОСОБА_1, ПАТ «Брокбізнесбанк», ТОВ «Бетонбудсервіс-А» та був присутній без права голосу представник кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна банкрута, - ПАТ «КБ «Надра», що підтверджується протоколом №1 від 09.04.2014.

На вказаному засіданні комітету кредиторів заслухано звіт арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про проведену роботу, визначено подальші дії в ліквідаційній процедурі та вирішено більшістю голосів припинити повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута ТОВ «ВК «Дорбудтехнологія» по справі №20/52б та звернутися до господарського суду Луганської області із клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. і затверджено кандидатуру арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №НОМЕР_6 від 07.02.2013) для призначення його ліквідатором у справі №20/52б, у зв'язку з чим звернутися до господарського суду Луганської області з клопотанням про призначення ліквідатором у справі №20/52б про банкрутство ТОВ «ВК «Дорбудтехнологія» арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича.

Ухвалою від 14.04.2014 №20\52б суд задовольнив клопотання комітету кредиторів, припинив повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. в якості ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором за клопотанням комітету кредиторів Федоренко Дмитра Володимировича (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №НОМЕР_6 від 07.02.2013), ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 91001, АДРЕСА_4, який має відповідний досвід та наявність організаційно-технічних можливостей по виконанню обов'язків ліквідатора у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд зобов'язав арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. протягом 15-ти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Федоренко Д.В. печатки та штампи, бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", 91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51, ідентифікаційний код 32419114, про що інформувати суд у термін до 01.05.2014, приймання-передачу здійснити за адресою банкрута: 91033, м. Луганськ, вул. Дніпровська, 51.

Відповідно до Розділу Х «Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (оцінка майна, яке підлягає продажу, передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури, тощо), застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання ним чинності, тобто до 19.01.2013. (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013), у зв'язку з чим суд зобов'язав ліквідатора банкрута Федоренка Д.В. здійснювати оцінку та продаж майна банкрута відповідно до приписів Закону 42-12VI.

На виконання ухвали від 14.04.2014 №20\52б ліквідатор Федоренко Д.В. надав поточний звіт б\н та б\д про наступне.

З метою виявлення ліквідаційної маси банкрута ліквідатором направлені відповідні запити до МРЕВ УДАЫ у Луганській області, Луганського обласного управління земельних ресурсів, інспекції котлонагляду, інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Реєстраційної служби ЛМУЮ, Державної інспекції сільського господарства у Луганській області, Ленінського ВДВС Луганського МУЮ та інших установ. Станом на даний час відповідей на адресу лыквыдатора не надходило.

Крім того, ліквідатором встановлено, що в проваджені господарського суду Луганської області розглядається справа №913\7\13-г (суддя Яресько Б.В.) за позовом ПАТ «КБ Надра» до ТОВ «Дорбудмеханізація», ТВ «ВК «Дорбудіндустрія», ліквідатора ТОВ «ВК «Дорбудтехнологія» Сніжка О.Ю., ТОВ «Парітет», 3-я особа ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним аукціону 12.04.2012 та скасування протоколів аукціону №№1, 2, 3, слухання по справі триває.

Оскільки у зазначеній справі оспорюються торги з реалізації ліквідаційної маси банкрута, - неможливо вважати ліквідаційну процедуру банкрута завершеною.

Водночас ліквідатором подано клопотання від 12.06.2014 б\н про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене суд задовольняє подане клопотання та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 5, 7, 16, 22, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ, ст. ст. 1, 4 1 , 22, 38, 43, 77, 86, 87, Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 18.08.2014, на 12 год. 00 хв. , у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута Федоренка Д.В. прийняти невідкладні заходи по збереженню, виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, задоволення вимог кредиторів, провести ліквідаційну процедуру відповідно до ст. ст. 16, 22-32 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність у банкрута рухомого, нерухомого майна, спеціальної техніки та земельних ділянок.

3. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол надати суду.

Дану ухвалу надіслати: членам комітету кредиторів; банкруту; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; ПАТ «Комерційний банк «Надра» 04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, Відділенню Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління, АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1); ліквідатору Федоренку Д.В. (АДРЕСА_4).

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів

Суддя Т.С. Кірпа