Рішення

від 11.06.2014 по справі 911/1555/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2014 р. Справа № 911/1555/14

За позовом ПАТ "Київобленерго", м. Вишневе

до ТОВ "Центренергомонтаж", м. Біла Церква

про стягнення 51 291 грн. 59 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Гулевич В.Г.

відповідача - не з'явився .

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 51 291 грн. 59 коп. заборгованості яких: 48 658 грн. 68 коп. - сума основного боргу по договору оренди приміщення № 1242 від 01.12.2011 р., 1 290 грн. 46 коп. - пеня, 271 грн. 96 коп. - 3% річних, 1 070 грн. 49 коп. - інфляційні.

Представник відповідача двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 29.04.2014 р. та 21.05.2014 р. про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.12.2011 Позивач уклав з Відповідачем договір оренди приміщення № 1242, відповідно до умов якого Позивач (Орендодавець) зобов'язується передати Відповідачу (Орендареві) у строкове платне користування, а Відповідач (Орендар) зобов'язується прийняти у строкове платне користування приміщення загальною площею 324, 6 м 2 , що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 2 та сплачувати Позивачу (Орендодавцеві) орендну плату.

Згідно пункту 3.1. Договору та Калькуляції вартості послуг оренди до Договору оренди від 01.12.2011 № 1242, що є Додатком 3 до Договору, Відповідач сплачує Позивачу щомісячно орендну плату в сумі 10 813 (десять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 04 коп.

На виконання умов договору Позивач передав у строкове платне користування Відповідачу приміщення загальною площею 324, 6 м 2 , що знаходиться за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 2, що підтверджується Актом прийому - передачі приміщення згідно Договору оренди від 01.12.2011 № 1242, який є Додатком 1 до Договору, підписаний уповноваженими представниками Позивача та Відповідача і скріплений відбитками їх печаток.

Відповідач листом від 08.01.2013 № 815 звернувся до Позивача з проханням розірвати Договір з 01.02.2014.

Позивач листом від 07.02.2014 № 33-538 повідомив Відповідача про згоду розірвати Договір з 14.02.2014 року, в зв'язку з чим Позивач та Відповідач, керуючись пунктами 9.1.3., 10.1. та 10.2. Договору, уклали Додаткову угоду № 1 від 14.02.2014 року, якою встановили, що Договір припиняє свою дію з 14.02.2014 року, Відповідач повертає об'єкт оренди (приміщення загальною площею 324,6 м., що знаходиться за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 2) та підтверджують заборгованість Відповідача перед Позивачем в сумі 48 658 грн. 68 коп. з ПДВ, яку Відповідач зобов'язується погасити протягом 5 (п'яти) днів з дати підписання цієї Додаткової угоди № 1 від 14.02.2014 року.

14.02.2014 року Відповідач повернув Позивачу, а Позивач прийняв об'єкт оренди (приміщення загальною площею 324, 6 м, що знаходиться за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 2), що підтверджується Актом прийому - передачі (повернення) приміщення за Договором від 14.02.2014 року.

Додаткова угода № 1 від 14.02.2014 року та Акт прийому - передачі (повернення) приміщення за Договором підписані уповноваженими представниками Позивача та Відповідача і скріплені відбитками їх печаток.

Таким чином суд дійшов висновку, що станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача за оренду приміщення становить 48 658 грн. 68 коп. та підтверджується матеріалами справи.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 48 658 грн. 68 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 1 070 грн. 49 коп. інфляційних втрат та 271 грн. 96 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати оренди приміщення, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 1 070 грн. 49 коп. інфляційних втрат та 271 грн. 96 коп. 3 % річних, які нараховані судом відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.3. Договору за несвоєчасну оплату орендної плати, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період нарахування пені за кожен день прострочення.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати наданих послуг нараховано 1 290 грн. 46 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центренергомонтаж» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Офіцерська, буд. 2, код 35046410) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) - 48 658 (сорок вісім тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн. 68 коп. боргу, 1 290 (одна тисяча двісті дев'яносто) грн. 46 коп. пені, 271 (двісті сімдесят одна) грн. 96 коп. трьох відсотків річних, 1 070 (одна тисяча сімдесят) грн. 49 коп. інфляційних втрат, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.