Ухвала
від 16.06.2014 по справі 24/375-20/112-11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа №24/375-20/112-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2011р. (підписано - 28.11.2011 р.)

у справі №24/375-20/112-11 (Суддя: Бабкіна В.М.)

за первісним позовом Приватного підприємства "Компанія "Дезхім"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про розірвання договору підряду

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Приватного підприємства "Компанія "Дезхім"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2011р. у справі №24/375-20/112-11 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 право приватної власності на об'єкт нерухомого майна-будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, літ. " 2Б", загальною площею 73,90кв.м. Стягнуто з Приватного підприємства "Компанія "Дезхім" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір у сумі 941,00 грн.

18.02.2014р. не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2011р. у справі №24/375-20/112-11, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2011р. у справі №24/375-20/112-11 та постановити нове рішення, яким в первісному та в зустрічному позовах відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2011р. у справі №24/375-20/112-11 з доданими документами повернуто без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

03.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся повторно з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2011р. у справі №24/375-20/112-11 та постановити нове, яким в позові Приватного підприємства "Компанія "Дезхім" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору підряду відмовити повністю та у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Компанія "Дезхім" про визнання права власності відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.

Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Жук Г.А., Пашкіної С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. (головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Жук Г.А., Пашкіна С.А.) клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволено, ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2011р. у справі №24/375-20/112-11, апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 28.05.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.06.2014р. у зв'язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 16.06.2014р. у зв'язку з неявкою представників сторін.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014р. у зв'язку з перебуванням судді: Жук Г.А. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2011р. у справі №24/375-20/112-11 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.06.2014
Оприлюднено16.06.2014
Номер документу39207064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/375-20/112-11

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні