Ухвала
від 29.05.2014 по справі 908/450/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/8/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2014 Справа № 908/450/14

Заявники:

1. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, буд 23, код ЄДРПОУ 20523148)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шувар" (79070, м. Львів, вул. Чукаріна, буд. 6, код ЄДРПОУ 20777340)

Кредитор - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, буд 23, код ЄДРПОУ 20523148)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнес/Запоріжжя" (69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 171-А, кв. 42, ідентифікаційний код 35300612)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Банк КредитДніпро" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, буд. 1-А;

2. Філія АБ "Південний" в м. Запоріжжя;

3. ПАТ "ПУМБ" ( 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-А);

Розпорядник майна - Козловська Д.В. (АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

від заявника 2 - Єрмократьєва М.Д, довіреність від 08.04.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агробізнес/Запоріжжя", визнано грошові вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до боржника в загальній сумі 932 985 грн. 28 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В., попереднє засідання суду призначено на 12.05.2014 року. Судом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес/Запоріжжя".

Ухвалою від 15.04.2014 року заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 526/10/10-014 від 10.04.2014 року (вх. № 09-06/8005 від 15.04.2014) прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду на 12.05.2014 року.

Ухвалою суду від 24.04.2014 року заяви ТОВ "Шувар" № 11-120/03 від 11.04.2014 року (вх. 09-06/ 8724 від 24.04.2014), № 11-120/1 від 11.04.2014 року (вх. 09-06/8725 від 24.04.2014), № 11-120/2 від 11.04.2014 року (вх. 09-06/8726 від 24.04.2014) прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду на 12.05.2014 року.

08.05.2014 року від розпорядника майна надійшов відзив (вх. 9647 від 08.05.2014) на заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 526/10/10-014 від 10.04.2014 року (вх. № 09-06/8005 від 15.04.2014), згідно якого остання визнає вимоги заявника у повному обсязі.

12.05.2014 року від розпорядника майна надійшло клопотання вих. 01-34/213 від 12.05.2014 року, згідно якого остання просить суд відкласти розгляд справи на дату після 25.05.2014 року, у зв'язку зі складною політичною ситуацією в країні та проведенням антитерористичної операції в Донецькій області військовими силами України, що унеможливлює пересування автомобілем заміськими шляхами Донецької області.

У засідання 12.05.2014 року кредитор та розпорядник майна не з'явились, представників не направили.

Станом на 12.05.2014 року розпорядником майна не виконано вимог ухвали суду від 24.04.2014 року.

Ухвалою суду від 12.05.2014 року попереднє засідання відкладене на 27.05.2014.

13.05.2014 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів, відзиви на заяви з конкурсними вимогами з доказами їх направлення заявникам 1-2.

Боржник у засіданні 27.05.2014 заперечень на заяви заявників суду не надав, представників не направив.

На підставі реєстру вимог кредиторів судом встановлено, що у продовж строку, встановленого частиною 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до розпорядника майна, боржника та до суду звернулися заявники 1 та 2.

Вимоги зазначених заявників розглянуті розпорядником майна без участі Боржника. Розпорядником майна 14.04.2014 складено акт № 1 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес/Запоріжжя" за місцезнаходженням - м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 171-А.

Судом встановлено, що розпорядником майна внесено до реєстру вимог кредиторів, вимоги наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шувар" з вимогами у розмірі 4684000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог). Окремо судові вирати у розмірі 2436.00 грн.

2. Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з вимогами 2096133 грн. 15 коп. (3-тя черга задоволення вимог). Окремо неустойка у розмірі 3578 грн. 28 коп.

У судовому засіданні 27.05.2014 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 29.05.2014 з метою надання ТОВ «Шувар» документів на підтвердження заявлених вимог та розрахунку нарахованої пені.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заяви заявників 1-2, заслухавши учасників провадження (розпорядника майна у засіданні 27.05.2014), встановив.

24.04.2014 року до суду від ТОВ "Шувар" надійшли заяви:

- № 11-120/03 від 11.04.2014 року (вх. 09-06/ 8724 від 24.04.2014) про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у розмірі 25 218,00 грн.;

- № 11-120/1 від 11.04.2014 року (вх. 09-06/8725 від 24.04.2014) про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 774 157,73 грн.;

- № 11-120/2 від 11.04.2014 року (вх. 09-06/8726 від 24.04.2014) про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 022 389,50 грн.

Судом встановлено, що між ТОВ «Агробізнес/Запоріжжя» (надалі за текстом - «Боржник») та Суб'єктом аудиторської діяльності в Україні ТОВ «Аудиторська фірма «Злагода» 09.10.2012 року було укладено Договір № 47/АВ (надалі - Договір) на проведення аудиту господарської діяльності Боржника на загальну суму 24000,00 грн. Того ж дня ТОВ «Шувар» (надалі за текстом - «Кредитор») було укладено договір поруки з Суб'єктом аудиторської діяльності в Україні ТОВ «Аудиторська фірма «Злагода», яким Кредитор поручився перед Аудитором за виконання Боржником свої зобов'язань за Договором.

Оскільки Боржник не розрахувався за виконані роботи, ТОВ «Аудиторська фірма «Злагода» звернулося до Кредитора з вимогою про погашення грошових зобов'язань Боржника. Кредитором було повністю погашено заборгованість Боржника за Договором, що підтверджується платіжним дорученням № 4508 від 25.04.2013 року на суму 15000,00 грн. та платіжним дорученням № 20 від 19.06.2013 року на суму 9000,00 грн.

Таким чином, відповідно до п. 4.3. Договору поруки до Кредитора перейшло право вимоги щодо виконання Боржником своїх грошових зобов'язань згідно Договору на суму 24 000.00 грн.

20 вересня 2013 року Кредитор звернувся до Боржника з вимогою про оплату заборгованості в розмірі 24000,00 грн., однак така залишилась без задоволення.

Таким чином на даний час загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором згідно Договору №47/АВ від 09.10.2012 року становить 24 000,00 грн.

Боржник не надав суду доказів виконання вищевказаного Договору.

Судом встановлено, що між ТОВ «Шувар» (надалі іменується «Кредитор») та ТОВ «Агробізнес/Запоріжжя» (надалі іменується «Боржник») було укладено наступні договори:

- договір № 51 від 11.11.2011 про надання Кредитором фінансової допомоги боржнику у розмірі -1050000,00 грн. Факт надання фінансової допомоги Кредитором підтверджується платіжним дорученням №2967 від 11.11.2011 на суму 50000,00 грн. та платіжним дорученням №3029 від 25.11.2011 року на суму 1000000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору № 51 про надання фінансової допомоги від 4.11.2011 допомога за цим договором надавалась на термін до 31.03.2012 року. Однак, Додатковою угодою №1 від 30.03.2012 року про внесення змін до договору № 51 про надання фінансової допомоги від 11.11.2011 року термін повернення фінансової допомоги було продовжено до 31.12.2012 року, а додатковою угодою № 2 від 01.12.2012 року про внесення змін до договору № 51 про надання фінансової допомоги від 11.11.2011 року остаточним терміном повернення фінансової допомоги визначено дату 31 січня 2014 року.

Незважаючи на це, на сьогоднішній день фінансова допомога згідно договору №51 про надання фінансової допомоги від 11.11.2011 в сумі 1050000,00 грн. не повернута.

- договір № 2 від 03.01.2012 про надання Кредитором фінансової допомоги боржнику у розмірі -1 400 000,00 грн., Факт надання фінансової допомоги Кредитором підтверджується платіжним врученням №3209 від 04.01.2012 на суму 1400000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору №2 про надання фінансової допомоги від 03.01.2012 допомога за цим договором надавалась на термін до 03.07.2012 року. Однак, Додатковою угодою №1 від 27.06.2012 року про внесення змін до договору №2 про надання фінансової допомоги від 03.01.2012 року термін повернення фінансової допомоги було продовжено до 31.12.2012 року, а додатковою угодою №2 від 01.12.2012 року про внесення змін до договору №2 про надання фінансової допомоги від 03.01.2012 року остаточним терміном повернення фінансової допомоги визначено дату 31 січня 2014 року.

Незважаючи на це, на сьогоднішній день фінансова допомога згідно договору №2 про надання фінансової допомоги від 03.01.2012 року в сумі 1400000,00 грн. не повернута.

- договір № 4 від 10.01.2012 про надання Кредитором фінансової допомоги боржнику у розмірі -1 600 000,00 грн. Факт надання фінансової допомоги Кредитором підтверджується платіжним дорученням №1 від 10.01.2012 на суму 1600000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору №4 про надання фінансової допомоги від 10.01.2012 допомога за цим договором надавалась на термін до 09.01.2013 року. Ацнак, Додатковою угодою №1 від 27.06.2012 року про внесення змін до договору №4 про надання фінансової допомоги від 10.01.2012 року термін повернення фінансової допомоги було скорочено до 31.12.2012 року, а додатковою угодою №2 від 01.12.2012 року про внесення змін до договору №4 про надання фінансової допомоги від 10.01.2012 року остаточним терміном повернення фінансової допомоги визначено дату 31 січня 2014 року.

Незважаючи на це, на сьогоднішній день фінансова допомога згідно договору №4 про надання фінансової допомоги від 10.01.2012 року в сумі 1600000,00 грн. не повернута.

- договір № 28 від 11.04.2012 про надання Кредитором фінансової допомоги боржнику у розмірі - 350 000,00 грн. Факт надання фінансової допомоги Кредитором підтверджується платіжним дорученням №3542 від 11.04.2012 на суму 350000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору №28 про надання фінансової допомоги від 11.04.2012 допомога за цим договором надавалась на термін до 31.05.2012 року. Однак, Додатковою угодою №1 від 30.05.2012 року про внесення змін до договору №28 про надання фінансової допомоги від 11.04.2012 року термін повернення фінансової допомоги було продовжено до 31.12.2012 року, а додатковою угодою №2 від 01.12.2012 року про внесення змін до договору №28 про надання фінансової допомоги від 11.04.2012 року остаточним терміном повернення фінансової допомоги визначено дату 31 січня 2014 року.

Незважаючи на це, на сьогоднішній день фінансова допомога згідно договору №28 про надання фінансової допомоги від 11.04.2012 року в сумі 350000,00 грн. не повернута.

- договір № 35 від 28.05.2012 про надання Кредитором фінансової допомоги боржнику у розмірі - 130 000,00 грн. Факт надання фінансової допомоги Кредитором підтверджується платіжним дорученням №3677 від 30.05.2012 на суму 130000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору №35 про надання фінансової допомоги від 28.05.2012 року допомога за цим договором надавалась на термін до 30.05.2012 року. Однак, Додатковою угодою №1 від 30.05.2012 року про внесення змін до договору №35 про надання фінансової допомоги від 28.05.2012 року термін повернення фінансової допомоги було продовжено до 31.12.2012 року, а додатковою угодою №2 від 01.12.2012 року про внесення змін до договору №35 про надання фінансової допомоги від 28.05.2012 року остаточним терміном повернення фінансової допомоги визначено дату 31 січня 2014 року.

Незважаючи на це, на сьогоднішній день фінансова допомога згідно договору №35 про надання фінансової допомоги від 28.05.2012 року в сумі 130000,00 грн. не повернута.

- договір № 54 від 27.09.2012 про надання Кредитором фінансової допомоги боржник у розмірі - 130 000,00 грн. Факт надання фінансової допомоги Кредитором підтверджується платіжним дорученням №40 від 27.09.2012 на суму 130000,00 грн..

Відповідно до п. 4.1. Договору позики №54 від 27.09.2012 року строк користування позикою розпочинався з моменту зарахування позики за цим договором на рахунок Боржника та закінчувався 31.12.2012 року. Однак, додатковою угодою №1 від 01.12.2012 року про внесення змін до договору позики №54 від 27.09.2012 року остаточним терміном повернення позики визначено дату 31 січня 2014 року.

Незважаючи на це, на сьогоднішній день позика згідно договору №54 від 27.09.2012 року в сумі 130000,00 грн. не повернута.

29.05.2014 заявником 2 наданий суду розрахунок пені до заяви про грошові вимоги № 120/1 від 11.04.2014. Вона нарахована за умовами договорів № 2 від 03.01.2012, № 2 від 03.01.2012, № 4 від 10.01.2012, № 28 від 11.04.2012, № 35 від 28.05.2012 за період 01.02.2014 - 25.03.2014 у сумі 85 511.50 грн.

Боржником не надано доказів погашення заборгованості за вказаними договорами.

Судом встановлено, між ТОВ «Агробізнес/Запоріжжя» (надалі - Боржник) та ТОВ «Хліб Інвестбуд» 19 січня 2012 року було укладено договір фінансової допомоги №19/01-12, відповідно до умов якого ТзОВ «Хліб Інвестбуд» надав ТзОВ «Агробізнес/Запоріжжя» фінансову допомогу. Оскільки строк повернення коштів згідно цього Договору настав, а Боржник не мав змоги повернути отриману позику, ТзОВ «Хліб Інвестбуд» уступив право вимоги за Договором ТОВ «Ясинуватський агросервіс». А саме, Договором про відступлення права вимоги від 10.04.2013 року ТзОВ «Хліб Інвестбуд» уступив право вимоги на суму 1751171,50 грн., а Договором про відступлення права вимоги від 10.04.2013 року ТзОВ «Хліб Інвестбуд» уступив право вимоги на суму 1270000,00 грн. ТОВ «Ясинуватський агросервіс» в свою чергу уступило права вимоги за цими договорами ТОВ «Шувар» (надалі - Кредитор). А саме, Договором про відступлення права вимоги від 19.04.2013 року ТзОВ «Ясинуватський Агросервіс» уступив право вимоги Кредиторові на суму 1751171,50 грн., а Договором про відступлення права вимоги від 19.04.2013 року ТзОВ «Ясинуватський Агросервіс» уступив право вимоги Кредиторові на суму 1270000,00 грн. Боржник не заперечував проти такої уступки права вимоги та 19.04.2013 року був повідомлений ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» про необхідність в подальшому виконувати погашення зобов'язань згідно договору фінансової допомоги №19/01-12 від 19.01.2012 року на рахунок (на користь) ТОВ «Шувар».

Таким чином, на теперішній час загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором згідно уступлених прав вимоги становить 3 021 171,50 грн.

Боржник не надав доказів виконання вищевказаних Договорів.

За таких обставин, враховуючи їх правомірність, вимоги заявника 2 у розмірі 7705171 грн. 50 коп. основних вимог та 85511 грн. 50 коп. пені є правомірними, обгрунтованими, та підлягають задоволенню. В іншій частині вимог слід відмовити.

15.04.2014 року до суду від ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшла заява № 526/10/10-014 від 10.04.2014 року (вх. № 09-06/8005 від 15.04.2014) про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 166 726,15 грн.

Суд встановив, що заборгованість ТОВ "Агробізнес/Запоріжжя" перед ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області виникла у зв'язку з несплатою узгоджених сум податкового зобов'язання відповідно до поданих до ДШ декларацій з орендної плати за землю та сум пені, нарахованих за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань становить 1 166 726 грн. 15 коп. та складається з наступного:

- 30.04.2013 нараховано основного платежу по Декларації № 1300003456 від 20.02.2013-129573,00 грн.;

- 30.05.2013 нараховано основного платежу по Декларації № 1300003456 від 20.02.2013-129573,00 грн.;

- 30.06.2013 нараховано основного платежу по Декларації № 1300003456 від 20.02.2013-129573,00 грн.;

- 30.07.2013 нараховано основного платежу по Декларації №1300003456 від 20.02.2013-129573,00 грн.;

- 30.08.2013 нараховано основного платежу по Декларації №1300003456 від 20.02.2013-129573,00 грн.;

- 30.09.2013 нараховано основного платежу по Декларації №1300003456 від 20.02.2013-129573,00 грн.;

- 30.10.2013 нараховано основного платежу по Декларації №1300003456 від 20.02.2013-129573,00 грн.;

- 30.11.2013 нараховано основного платежу по Декларації №1300003456 від 20.02.2013-129573,00 грн.;

- 30.12.2013 нараховано основного платежу по Декларації №1300003456 від 20.02.2013-129573,00 грн.

Боржником не надано доказів погашення податкового боргу.

За таких обставин, враховуючи їх правомірність, додаткові вимоги кредитора (заявника 1) у сумі 1 166 157 грн. 00 коп. основного боргу та 569 грн. 15 коп. пені. є правомірними, обгрунтованими, та підлягають задоволенню.

Слід зобов'язати розпорядника майна привести реєстр у відповідності до вимог Закону про банкрутство та визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Витрати по сплаті судового збору за подання заяв з вимогами заявника 2 підлягають включенню до 1-ої черги задоволення вимог реєстру.

Відповідно до статті 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2, 22, 24, 25 та 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати конкурсними кредиторами у справі:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шувар" з вимогами у розмірі 7 705 171 грн. 50 коп. (4-та черга задоволення вимог) та 85 511 грн. 50 коп. пені (6-та черга задоволення вимог).

2. Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з в загальній сумі 2 096 133 грн. 15 коп. (3-тя черга задоволення вимог) та 3 578 грн. 28 коп. пені (6-та черга задоволення вимог), у т.ч. з додатковими вимогами у сумі 1 166 157 грн. 00 коп. (3-тя черга задоволення вимог) та 569 грн. 15 коп. пені (6-та черга задоволення вимог).

Зобов'язати розпорядника майна привести реєстр у відповідності до вимог Закону про банкрутство та визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Затвердити реєстр вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 12 червня 2014 року.

Підсумкове засідання суду призначити на 16.07.2014 р. о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21 (корпус 2), к. 120.

Зобов'язати банк 1 - надати довідку щодо наявності коштів на рахунках боржника та наявних обтяжень щодо їх розпорядження.

Попередити банк 1, що у разі повторного невиконання вимог суду до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали направити заявникам 1-2, кредитору, банку 1, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Черкаський В.І.

Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39207185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/450/14

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні