Ухвала
від 11.06.2014 по справі 820/11181/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  820/11181/14                                   Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 11 червня 2014 р.                                                                                            м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову  Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕРОН ІНДАСТРІ"  до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про визнання дій протиправними,- В С Т А Н О В И В: Позивач,  Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕРОН ІНДАСТРІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з  позовом до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,  в якому просив суд  визнати протиправними дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з проведення зустрічної звірки ТОВ "Алерон Індастрі" (код ЄДРПОУ 38771510) щодо документального підтвердження господарських відносин з платником податків за січень 2014р. та лютий 2014р., їх реальності та повноти відображення в обліку, та зі складення Довідки від 13.05.2014р. № 335/20-33-22-05-21/38771510. Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову  суб”єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано   оригінал квитанції про сплату судового збору. З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України: додати оригінал документу  про сплату судового збору . Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,  – У Х В А Л И В: Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕРОН ІНДАСТРІ"  до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про визнання дій протиправними - залишити без руху. Надати позивачу строк до 01.07.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 01.07.2014 р. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                                                                                                                                                                                                                              Суддя                                                            Панов М.М.                                       

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено17.06.2014
Номер документу39207528
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/11181/14

Ухвала від 15.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Постанова від 08.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 11.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні