Рішення
від 01.02.2007 по справі 31/448-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

17.01.07р.

 

Справа

№ 31/448-06

 

За

позовом

Закритого

акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі Криворізької

філії Приватбанку, (надалі-Банк), м. Кривий Ріг

 

до відповідача

Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

 

про

стягнення

заборгованості

 

 

 

Суддя      Мороз В.Ф.

Представники:

Від

позивача

Бершадська

Т.О., дов. від 10.11.05 р.

 

Від

відповідача

не

з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач

звернувся з позовом про стягнення з відповідача 14 572,99 грн. відсотків за

користування кредитом та 7687,79 грн. нарахованої пені. В обґрунтування позову

посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань  за договором про надання

експрес-овердрафтового кредиту НОМЕР_1 від 04.02.2005 р. щодо повернення

кредиту та сплати відсотків.

Відповідач

відзив на позов не надав, представник відповідача до судового засідання не

з'явився.  Суд, на підставі ст. 75 ГПК

України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами,

оскільки відповідач повідомлявся про час та місце судових засідань, про що

свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вивчивши

матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В

С Т А Н О В И В:

Згідно

укладеного між сторонами у справі договору НОМЕР_1 від 04.02.2005 р., позивач

за наявності вільних грошових коштів зобов'язується здійснювати  експрес-овердрафтове обслуговування  клієнта, яке полягає  у проведенні платежів  зверх залишку коштів на поточному рахунку

клієнта НОМЕР_2, що відкритий у банку, за рахунок кредитних коштів в межах

ліміту, який встановлений п. 3.1 Договору шляхом дебетування поточного

рахунку.   Відповідно до договору та

укладених угод  до кредитному

договору  НОМЕР_3 від 13.04.2005 р. та НОМЕР_4

від 27.05.2005 р.  ліміт по договору  становить 50 000,00 грн. П. 1.4  Договору передбачено, що проведення платежів

клієнта в порядку, що передбачений договором, здійснюється банком  в строк 

по 03.02.2006 р.  Підпунктом 2.2.3

договору  встановлено, що клієнт

зобов'язаний  здійснювати погашення

кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту  не 

пізніше строку закінчення  періоду

безперервного  користування кредитом,

передбаченого п. 1.5  даного договору.

Експрес-овердрафтове

кредитування  клієнта здійснюється  в межах ліміту і строку, встановленого п.п.

1.3., 1.4. діючого договору, з періодом 

безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом

безперервного  користування кредитом  є 

період часу  протягом якого

існувало дебетове сальдо  на поточному

рахунку. Початком  періоду безперервного

користування  кредитом вважається  перший день, починаючи  з якого безперервно існувало дебетове

сальдо  на поточному рахунку  клієнта 

при відкритті  банківського дня .

Зменшення  чи збільшення  заборгованості по кредиту в цей період не

впливає  на зміну дати  початку періоду безперервного користування

кредитом. Датою  закінчення періоду

безперервного користування  кредитом  вважається день, по закінченні  якого на поточному рахунку  зафіксоване 

нульове дебетове сальдо (п. 1.5 Договору).  Пунктом 3.2. Договору  передбачено, що у відповідності до  ст. 212 ЦК України, при порушенні  будь-якого із зобов'язань  по погашенню кредиту, передбаченого п. 1.4.,

1.5., п.п.2.2.3, п. 2.2.4, 2.2.5., 2.3.4. даного договору, клієнт сплачує банку

відсотки за користування кредитом у розмірі 46% річних від суми  залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 4.1. Договору  при

порушенні  клієнтом  будь-якого з зобов'язань, зокрема по

сплаті  за користування кредитом,

строків  повернення кредиту клієнт

сплачує банку пеню у розмірі 0.2% від 

суми простроченого платежу  за

кожний день прострочення платежу, однак не більше  подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в

період , за який сплачується пеня.

Вказані

обставини встановлені рішенням господарського суду Дніпропетровської області

від 25.04.06 р. у справі №18/96 між тими ж сторонами, що згідно ст.. 35 ГПК

України є підставою звільнення від доказування.

Позивачем

заявлено вимогу про стягнення з відповідача 14 572,99 грн. відсотків за

користування кредитом, нарахованих 

станом на 08.10.2006 р. та 7687,79 грн. пені з 09.02.2006 р. по 09.10.06

р.

Відповідачем

не надано доказів фактичного повернення кредиту та сплати відсотків у

відповідному розмірі за визначений позивачем період, чим порушено приписи ст.

193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним

чином відповідно до умов  договору, вимог

закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову. Розрахунок

позивача відповідає матеріалам справи.

Судові

витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача,

оскільки позов задоволено.

На

підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд

 

В

И Р І Ш И В:

Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_5; п/р

НОМЕР_2 в Криворізькій  філії

ПриватБанку) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк

„Приватбанк” в особі Криворізької філії Приватбанку   (50065, м. Кривий Ріг, вул. Костенка, 21;

код ЄДРПОУ 24612015; рахунок 39012004004002 в Приватбанку м. Дніпропетровськ,

МФО 305750) 14 572,99 грн. відсотків; 

7687,79 грн. пені; 222,61 грн. витрат по сплаті держмита; 118 грн.

інформаційних витрат, видати наказ.

 

 

 

 

          Суддя                                                                              

В.Ф. Мороз

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.02.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу392089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/448-06

Рішення від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мороз В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні