Постанова

від 09.10.2007 по справі 3-4991/07

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3 -4991 /07

справа № 3

-4991 /07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 жовтня 2007

року

Суддя

Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.,  розглянувши матеріали,  які надійшли з Рівненської обласної державної

інспекції по охороні,  відтворенні водних

живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  проживаючого по

АДРЕСА_1,  непрацюючого,

- за ч.4  ст. 85 КпАП України,

встановила:

07.09.2007

року о 17 год. 05 хв.

ОСОБА_1 був затриманий нар.Устя між с. 303ів і с. Городок Рівненського району

Рівненської області,  де лов риби павук

заборонено,  при ловлі риби забороненим

знаряддям лову - павуком,  дозволу на

застосування та промисловий вилов риби павуком не мав,  риби ним не було виловлено,  чим порушив 

ст. 17,  63 Закону України

"Про тваринний світ" та п.3.15 Правил любительського та спортивного

рибальства.

Дані

обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №

2065/470 та долученими матеріалами і не заперечуються правопорушником.

В суд

для надання пояснень правопорушник не з'явився, 

про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та

належним чином,  клопотань про

відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Крім того,  згідно 

ст. 268 КпАП України явка правопорушника по справах,  де він притягується за вказаною статтею,  не є обов'язковою. За таких умов суддя вважає

за можливе справу слухати у його відсутність на підставі наявних матеріалів

справи.

Таким

чином встановлено,  що ОСОБА_1 грубо порушив

правила рибальства,  а саме проводив

рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову,  тому його дії підлягають кваліфікації за

ч.4  ст. 85 КпАП України.

При

обранні міри стягнення правопорушнику суддя враховує його щире каяття,  а те, 

що знаряддя вчинення правопорушника є його приватною власністю,  тому воно підлягає конфіскації.

На

підставі наведеного,  ч.4  ст. 85 КпАП України та керуючись  ст. 283 - 285 КпАП України,  суддя

постановила:

ОСОБА_1

визнати винним у скоєнні правопорушення, 

передбаченого ч.4  ст. 85 КпАП

України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680 /

шістсот вісімдесят / грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову -павука.

Постанова

остаточна,  оскарженню не підлягає.