Справа № 2-2189/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Донець Л.О.
при секретарі Рекало Г.М.
з участю представника
позивача Скрипніка М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з
позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідач є
абонентом підприємства позивача, йому надаються послуги по електропостачанню.
При перевірці виконання Законодавства України про збереження енергоресурсів
було встановлено, що станом на 03.08.2007 рік відповідач за використану
електроенергію має заборгованість перед АК "Харківобленерго" у сумі 2
740 грн. 42 коп. По теперішній час відповідач заборгованість не погасив.
Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідача заборгованість за
використану електроенергію у сумі 2 740 грн. 42 коп., витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені підприємством при
подачі позову до суду у сумі 30,00 грн., всього - 2 770 грн. 42 коп.
Відповідач до суду не
з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.
Так як відповідач про
розгляд справи був повідомлений належним чином, суд не має відомостей про
причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України,
отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення
на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, вивчивши матеріали
справи встановив слідуючі обставини і визначені відповідно до них
правовідносини.
Відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, користувався послугами позивача, проте систематично не
оплачував рахунок за спожиту електроенергію, згідно інструкції по розрахунку за
електроенергію і станом на 03.08.2007 рік за ним утворився борг у сумі 2 740
грн. 42 коп., про що свідчить вручення попередження про заборгованість від
07.10.2004 року.
Відповідно до ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як вбачається із пояснень
представника позивача постачання електроенергії є централізованим, та
зупиняється тільки за заявою громадян.
Від відповідача такої заяви
не було, він не відключений від електропостачання, тому, суд вважає, що між
сторонами була угода по всім істотним умовам угоди, але відповідач її не
виконував щодо оплати наданих послуг.
Сума боргу станом на
03.08.2007 рік склала 2 740 грн. 42 коп., що нараховано відповідно до правил
користування електроенергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357.
Відповідно до ст.714 ЦК
України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через
приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов'язується надавати другій
стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені
договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
2
передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, суд, вважає,
що позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.
Разом з заборгованістю
підлягають сплаті на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК
України.
Рішенням № 226-17/5 від 19
липня 2007 року "Про надання пільг по сплаті держмита в міський
бюджет" позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання
позову до суду, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави,
відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51,00 грн.
На підставі ст.162 ЖК
України ст.714 ЦК
України, ст.ст. 11,58-60,88 ч.3,212-215, 224-228 ЦПК
України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерної
компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: м. Первомайський, Харківської
області на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго",
розрахунковий рахунок 6031331812154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458, одержувач Акціонерна компанія "Харківобленерго"
заборгованість по оплаті послуг по електропостачанню у розмірі 2 740 грн. 42
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30,00 грн., всього - 2 770 грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: м. Первомайський, Харківської області
судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.00 коп.
Акціонерна компанія
"Харківобленерго" може оскаржити рішення до Апеляційного суду
Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ОСОБА_1 має право подати
заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Надруковано власноручно в
нарадчій кімнаті.
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2007 |
Оприлюднено | 26.06.2009 |
Номер документу | 3920984 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Донець Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні