Постанова

від 27.05.2014 по справі 1-95/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-95/12

П О С Т А Н О В А

27.05.2014 рокум. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 358 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2013 року провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України закрито на підставі ст. 11-1 КПК України 1960 року.

31.01.2014 року до суду надійшла заява заступника начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, зазначивши, що з виконавчих листів вбачається, що строк пред`явлення до виконання визначено до 02.08.2014 року, у зв`язку з чим вбачається, що вказаний строк не пропущений.

Представник ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_4 проти думки прокурора не заперечила.

Інші учасники судового розгляду справи були повідомлені належним чином про дату та місце розгляду справи, проте, у судове засідання не з`явилися та клопотання про необхідність їх присутності у судовому засіданні суду не надали. За згодою учасників судового розгляду було прийнято рішення про проведення розгляду без участі осіб, які не з`явилися.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 визначено до 02.08.2014 року, у зв`язку з чим вбачається, що строк пред`явлення останніх до виконання не пропущений.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1