Ухвала

від 12.06.2014 по справі 11п/796/81/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України ,

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про визначення підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, до іншого суду.

Подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва винесено на підставі ухвали підготовчого засідання від 2 червня 2014 року та обґрунтоване тим, що кримінальне правопорушення за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, тобто пособництво у вчиненні фіктивного підприємництва, а саме у наданні засобів чи знарядь для створення суб`єкта підприємницької діяльності ( юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, скоєння якого інкриміновано обвинуваченій ОСОБА_5 , вчинено поза межами Шевченківського району м. Києва. Вказані дії з боку обвинуваченої ОСОБА_5 мали місце за адресою робочого місця нотаріуса ОСОБА_6 , яке розташоване у Печерському районі м. Києва, а тому дане кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, і має розглядатись за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Сторони кримінального провадження про час розгляду подання повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно вимог ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 13 грудня 2012 року у денний час, перебуваючи в районі станції метро «Палац Україна» у м. Києві зустрілась з незнайомою особою на ім`я ОСОБА_7 та погодилась на його пропозицію за грошову винагороду без мети здійснення підприємницької діяльності зареєструвати на своє ім`я ТОВ «Вестфаль», аби в подальшому це підприємство було використано для прикриття незаконної діяльності, та надала невстановленій слідством особі свій паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер платника податків, необхідні для складання статутних та реєстраційних документів підприємства, а невстановлені слідством особи при невстановлених обставинах у той же день виготовили необхідні для реєстрації ТОВ «Вестфаль» на ім`я ОСОБА_5 документи та Статут ТОВ «Вестфаль», в яких ОСОБА_5 значилась засновником та директором вказаного товариства, після чого ОСОБА_5 прослідувала з невстановленою слідством особою до нотаріальної контори приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Предславинська,30, для посвідчення документів на реєстрацію ТОВ «Вестфаль», де надала приватному нотаріусу ОСОБА_6 для посвідчення два примірники Статуту ТОВ «Вестфаль» та в присутності приватного нотаріуса поставила свій підпис на вказаних документах, а приватний нотаріус ОСОБА_6 , не будучи обізнаною зі злочинним наміром ОСОБА_5 щодо реєстрації ТОВ «Вестфаль», засвідчила справжність підпису ОСОБА_5 на двох примірниках Статуту ТОВ «Вестфаль». Посвідчені таким чином приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 статутні документи ТОВ «Вестфаль», інші підписані ОСОБА_5 та необхідні для проведення державної реєстрації ТОВ «Вестфаль» документи, ОСОБА_5 передала невстановленій слідством особі, а остання подала їх від імені ОСОБА_5 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, якою 17.12.2012 року за реєстровим номером запису 10741020000044105 проведено державну реєстрацію ТОВ «Вестфаль», згідно якої єдиним учасником ТОВ є ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у пособництві у вчиненні фіктивного підприємництва, тобто у наданні засобів чи знарядь для створення суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

Злочин, передбачений ст.205 КК України, вважається закінченим з моменту створення або придбання суб`єкта підприємницької діяльності ( юридичної особи) незалежно від того, чи досяг винний поставленої мети.

Відповідно до ст. 87 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації, а відповідно до ст. 83 Господарського кодексу України, господарське товариство набуває статусу юридичної особи з дня його державної реєстрації.

Відповідно до обвинувального акту, державну реєстрацію ТОВ «Вестфаль» ( код ЄДРПОУ 38519127) проведено Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 17.12.2012 року за реєстровим номером запису 10741020000044105.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не погоджується з поданням в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва про не підсудність даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва, у зв`язку з чим не вбачає підстав для його задоволення. Кримінальне провадження підлягає направленню на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2014 року залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України, направити за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Справа № 11п\796\81\2014

Доповідач ОСОБА_1