Постанова
від 06.06.2014 по справі 807/1767/14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1767/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області - представник не з'явився,

відповідача: Малого приватного підприємства "Експрес-2" - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Мале приватне підприємство "Експрес-2" про стягнення заборгованості у сумі 152,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Експрес-2" про стягнення заборгованості у сумі 152, 12 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання, яким просив суд розглядати справу без його участі, за наявними матеріалами справи доказами. В своєму клопотанні позовну заяву підтримав повністю та просив таку задовольнити(а.с.31).

Позовні вимоги вмотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 152,12 грн., який відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Відповідач письмове заперечення проти позову не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча повідомлявся належним чином про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи, за адресою, яка вказана в позовній заяві.(а.с.2-3), на підтвердження чого в матеріалах справи містяться поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.28) та поштове відправлення, яке повернулося на адресу суду у зв'язку із відмовою адресата від одержання(а.с.29-30), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Мале приватне підприємство "Експрес-2" (далі - МПП "Експрес-2", Відповідач) є юридичною особою та платником страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058, який набув чинності з 01.01.2004 року (надалі Закон №1058) (а.с.6). Згідно довідки про включення до ЄДРПОУ від 11.11.2013 року №11/1-08/672, місцезнаходженням юридичної особи є - 90542, Закарпатська область, Тячівський район, с. Вільхівці, вул. Жовтнева, 17. Ідентифікаційний код - 30422586(а.с.4-5)

Відповідно до ст.4 п.1 Закону № 400/97 - ВР від 26.06.97р., для платників збору . визначених п.1 та п.2 статті 1 цього Закону (а саме суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників) встановлюються ставки збору в розмірі 33,2% від об'єкта оподаткування визначеного п.1 ст.2 цього Закону ( суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" ( 108/95-ВР ), виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

У відповідності до п.1 ст.14 Закону №1058 від 09.07.2003 р. роботодавці - юридичні та фізичні особи суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст.15 Закону 1058 від 09.07.2003 р. вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

В п.п.1 п.8 Прикінцевих положень Закону 1058 від 09.07.2003 р. зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірам передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97).

Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну; сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Розрахунок фінансових санкцій та пені здійснюється на підставі облікових даних картки особового рахунку підприємства (п.9.3.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663), яка формується за даними звітів платника розрахованих та поданих самостійно.

Так, у відповідності до п.2 ч.9 ст.106 Закону України № 1058 до підприємства ПАТ "Тячівської АТП 12141" було винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 471 від 13.06.2005 р.(а.с.7) на загальну суму 152,12 грн. з них: штраф 32,19 грн. та пеня 119,93 грн.

Враховуючи те. що ст.1 Закону №1058 від 09.07.2003 року визначено поняття страхових внесків, як кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на. обов'язкове державне пенсійне страхування сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, а відповідно до п.2 ч. 9 ст.106 Закону №1058 від 09.07.2003 року - за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених ( не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0.1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Та у відповідності до ч. 14 ст. 106 Закону № 1058 - рішення органу Пенсійного фонди про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Згідно ч.15 ст.106 Закону №1058 - строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що станом на 25.04.2014 року за малим приватним підприємством "Експрес - 2" рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області в сумі 152,12 грн., в тому числі по фінансових санкціях 32,19 грн. та по пені 119,93 грн. Дана сума заборгованості підтверджується також карткою особового рахунку страхувальника(а.с.8-10).

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Малого приватного підприємства "Експрес-2" про стягнення заборгованості у сумі 152,12 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Експрес-2"(90542, Закарпатська область, Тячівський район, с. вільхівці, вул. Жовтнева, буд.17, код ЄДРПОУ - 30422586) на користь Позов Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість зі страхових внесків у сумі 152,12 грн.(сто п'ятдесят дві гривні 12 копійок ).

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяЮ.Ю. Дору

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2014
Оприлюднено19.06.2014
Номер документу39214131
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1767/14

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Постанова від 06.06.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні