Ухвала
від 11.06.2014 по справі 5/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа № 5/116

За заявою Американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", м.Берегово

Головуючий cуддя - Івашкович І.В.

представники:

від кредитора Американської Компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США - не з'явився

від кредитора ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород -не з"явився

від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ - не з"явився

від кредитора ТОВ "Агрокап", с.Солошин Жовківського району, Львівської області - не з'явився

від кредитора ТОВ "Мульти-керам", м.Київ - не з'явився

від кредитора ТОВ "Impress Vaja Femcsmagolo", м.Вая, Угорська Республіка - не з'явився

від кредитора ТОВ "Agro Marketing 95", м. Дебрецен, Угорська Республіка - не з'явився

від кредитора ПП "Полив", м.Київ - не з'явився

від кредитора ТОВ "Мерсі Фудс", с.Мужієво Берегівського району - не з'явився

від кредитора ТОВ "Квадро", Шайєнн, Вайомінг, США - не з'явився

від кредитора ТОВ "Консюмерс-Скло-Зоря", с.Зоря Рівненського району - не з'явився

кредитора ОСОБА_2 - не з"явився

від кредитора ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці Ужгородського району - не з"явився

від кредитора ТОВ "Зелена лінія", м.Москва - не з'явився

від кредитора ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ - Лошак О.В., довіреність №429/11.5.2 від 21.10.13

від кредитора ТОВ "Кен-Пак-Яворів", м.Яворів Львівської області - не з'явився

від кредитора ТОВ "Видавничий дім "Укрпол", м.Стрий Львівської області - не з'явився

від кредитора ТОВ "ФрутМайстерФудс", м.Берегово - не з'явився

від кредитора ТОВ "Карпат-Вин Еталон", с.Мужієво Берегівського району - не з'явився

від кредитора Берегівської ОДПІ - Філе А.Е., головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи Берегівської ОДПІ, довіреність №12 від 27.05.2014р.

від кредитора ТОВ "Вільногірське скло", м.Вільногірськ Дніпропетровьскої області - не з'явився

від кредитора ТОВ "Нідан+", м.Берегово - не з'явився

від кредитора ТОВ "Кінгстон Екс.Імп.", м.Дувр, штат Делавер, США - не з'явився

ліквідатор - Червона Г.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 25.02.2014 року по справі №5/116 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 65, і.к.33698164) банкрутом, відкрито стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 65, і.к.33698164) ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 26.06.2013 р., АДРЕСА_1).

Після оприлюднення 25 лютого 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 65, і.к.33698164) банкрутом, відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури до господарського суду подано наступні заяви кредиторів з вимогами до боржника:

- заява кредитора публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ про визнання грошових вимог в розмірі 34 926,20 грн. заборгованості по відсотках згідно договору кредиту №14 від 01.04.2007 р. та 1218,00 грн. відшкодування судового збору,

- заява Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Берегово про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 330 981,78 грн., в тому числі 227 067,91 грн. заборгованості по податку на додану вартість, 103 913,87 грн. заборгованості по сплаті мита на товари, що ввозяться суб'єктами господарської діяльності, а також 1 182,90 грн. заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску;

- заява кредитора публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, в особі відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м.Ужгород про визнання поточних кредиторських вимог в розмірі 31843136,08 грн.

Кредитор ПАТ "Укрсоцбанк" заявив вимоги на суму 36144,20 грн. відсотків за користування кредитом, нараховані на заборгованість по кредиту за період з 01.11.2010р. по 25.02.2014р., тобто за період під час процедури розпорядження майном боржника.

Ліквідатором подано повідомлення Вих.№130 від 22.04.2014р. про результати розгляду заяви кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", згідно з яким визнано вимоги вказаного кредитора на суму 36144,20 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом визнано в повному обсязі з віднесенням до четвертої черги задоволення та 1218,00 грн. сплаченого судового збору із віднесенням до першої черги задоволення.

Вимоги кредитора Берегівської ОДПІ грунтуються на обставинах виникнення за боржником податкових зобов"язань зі сплати 227067,91 грн. ПДВ із ввезених на територію України товарів, 103913,87 грн. мита на товари, що ввозяться суб"єктами господарської діяльності. На підтвердження виникнення вказаних зобов"язань додано до справи копії векселів, у зв"язку з непогашенням яких за боржником виник податковий борг в загальному розмірі 330981,78 грн. Посилається на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.03.2014р., якою стягнуто з ТОВСУАП "СГВПК"Берег-Фудс" за рахунок активів на користь бюджету податковий борг в розмірі 330981,78 грн.

Ліквідатором подано повідомлення Вих.№142 від 04.06.2014р. про результати розгляду вимог кредитора Берегівської ОДПІ, згідно з якою визнано в повному обсязі вимоги на суму 330981,78 грн. податкового боргу з віднесенням до третьої черги задоволення та 1182,90 грн. заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску з віднесенням до третьої черги задоволення.

Вимоги кредитора Берегівської ОДПІ підлягають визнанню судом в повному обсязі в т.ч. на суму 330981,78 грн. податкового боргу з віднесенням до третьої черги задоволення, 1182,90 грн. заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску з віднесенням до третьої черги задоволення.

Вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ грунтуються на обставинах виникнення за боржником за період з 01.11.2010р. по 25.02.2014р., тобто за час процедури розпорядження майном боржника, простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, а також нарахувань за прострочення сплати кредиту та відсотків сум річних та пені, в т.ч.:

1) за кредитним договором №020 SK від 21.08.2007р .:

- прострочена заборгованість по сплаті процентів - 297248,15 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 - 5351007,40 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів -143631,42 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 - 2 585 626,83 грн.);

- 30% річних за прострочення повернення кредиту -820047,88 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 -14762353,51 грн.);

- 3% річних за прострочення повернення кредиту -82004,79 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 - 1476235,39 грн.);

- 3% річних за прострочення сплати процентів - 29094,90 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 -523761,12грн.).

2) за кредитним договором №021 КL від 21.08.2007р .:

- прострочена заборгованість по сплаті процентів - 164881,25 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 - 2968162,42 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів - 79671,23 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 - 1434227,06);

- 30% річних за прострочення повернення кредиту -454875,00 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 -8188577,42 грн.);

- 3% річних за прострочення повернення кредиту -45487,50 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 - 818857,74 грн.);

- 3% річних за прострочення сплати процентів - 16138,71 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 -290526,14грн.).

3) за кредитним договором №022КL від 04.09.2007р .:

- прострочена заборгованість по сплаті процентів - 27100,12 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 - 487851,46 грн.);

- пеня за несвоєчасну сплату процентів - 13095,18 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 - 235737,06 грн.);

- 30% річних за прострочення повернення кредиту -74713,74 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 -1344983,22 грн.);

- 3% річних за прострочення повернення кредиту - 7471,37 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 - 134498,25 грн.);

- 3% річних за прострочення сплати процентів - 2652,64 євро (еквівалент за офіційним курсом євро станом на 14.04.14 -47752,35грн.).

Заявою про уточнення вимог до боржника просить прийняти уточнення загального розміру заявлених вимог у зв"язку з допущеною у розрахунку арифметичною помилкою. Просить визнати поточні вимоги на загальну суму 40650157,36 грн.

Представником ПАТ "ВТБ Банк" заявлені вимоги до боржника підтримано в повному обсязі.

Ліквідатором стосовно вимог кредитора ПАТ "ВТБ Банк" подано заяву Вих.№147 від 10.06.2014р., відповідно до якої наведено контррозрахунок розміру вимог за кожним кредитним договором, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду та аналізу заявлених кредитором ПАТ "ВТБ Банк" поточних вимог до боржника, суд констатує висновки наступні.

Вимоги в частині, що стосуються простроченої заборгованості по сплаті нарахованих відповідно до умов кредитних договорів процентів за користування кредитів слід визнати правомірними та обгрунтованими, а отже мають бути визнані в частині 297248,15 євро простроченої заборгованості по сплаті процентів за період з 01.11.2010р. по 25.02.2014р. за кредитним договором №020 SK від 21.08.2007р., суми 164881,25 євро -за кредитним договором №021 КL від 21.08.2007р., суми 27100,12 євро - за кредитним договором №022КL від 04.09.2007р.

Всього підлягають визнанню вимоги в частині простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.11.2010р. по 25.02.2014р. на суму 489229,52 євро.

Порушення провадження у справі про банкрутство боржника та здійснення процедури розпорядження майном боржника підпадає під дію норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 30.06.1999р. №784- XIV) (далі - Закон про банкрутство №784-XIV).

За приписами ч.4 ст. 12 Закону про банкрутство №784 -XIV встановлено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, нарахування кредитором ПАТ "ВТБ Банк" пені на прострочену заборгованість по сплаті процентів за період з 01.11.2010р. по 25.02.2014р.. тобто за період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду від 01.11.2010р., є неправомірним.

Вимоги в частині нарахувань пені в загальному розмірі 236397,83 євро заявлено безпідставно та не можуть бути визнані судом.

Стосовно вимог в частині нарахувань річних за прострочення повернення кредиту на сплати відсотків слід вказати на наступне.

Відповідно до ст. 625 ч.2 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом вказаних правових норм нарахування на прострочену заборгованість процентів річних здійснюється у розмірі 3% лише у випадках, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Умовами кредитних договорів №020 SK від 21.08.2007р., №021 КL від 21.08.2007р., №022КL від 04.09.2007р. (п.9.1) передбачено сплати процентів річних за прострочення повернення кредиту в розмірі 30%, а тому правомірними є вимоги про нарахування 30% річних на прострочений борг по кредиту, в т.ч.: на суму 820047,88 євро 30% річних за прострочення повернення кредиту за кредитним договором №020 SK від 21.08.2007р., 454875,00 євро - за кредитним договором №021 КL від 21.08.2007р., 74713,74 євро - за кредитним договором №022КL від 04.09.2007р. Всього підлягають визнанню судом вимоги в частині 30% річних за прострочення повернення кредиту на загальну суму 1349636,62 євро.

Вимоги в частині нарахувань 3% річних за прострочення повернення кредиту на загальну суму 134963,66 євро заявлено безпідставно та не можуть бути визнані судом.

Що стосується нарахувань процентів річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, то умовами вказаних кредитних договорів розмір процентів річних в цій частині не встановлено. Відтак правомірними слід визнати нарахування 3% річних на прострочену заборгованість із сплати процентів за користування кредитом, в т.ч.: в розмірі 29094,90 євро за кредитним договором №020 SK від 21.08.2007р., 16138,71 євро - за кредитним договором №021 КL від 21.08.2007р., 2652,64 євро - за кредитним договором №022КL від 04.09.2007р., всього - 47886,25 євро.

При оцінці вимог в частині нарахувань річних за прострочення повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом суд виходить із відсутності встановлених згідно зі ст. 12 Закону про банкрутство №784-XIV обмежень щодо таких нарахувань протягом дії мораторію. Відповідно до правової позиції, викладеної у п.4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Виходячи з вищевикладеного, за результатами розгляду вимог кредитора ПАТ "ВТБ Банк" суд визнає вимоги до боржника в розмірі 489229,52 євро заборгованості по сплаті проценті за користування кредитом, 1349636,62 євро 30%річних за прострочення повернення кредиту, 47886,25 євро 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, всього - 1886752,39 євро. Зазначені вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, у відповідності до ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI) підлягають погашенню в позачерговому порядку за рахунок предмету забезпечення.

При визначенні розміру заявлених до боржника грошових вимог кредитор ПАТ "ВТБ Банк" визначив еквівалент розміру вимог у національній грошовій одиниці - гривні, виходячи з офіційного курсу євро станом на 14.04.2014.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки за умовами вищевказаних кредитних договорів кредит надано боржнику у іноземній валюті - євро, то зобов"язання боржника за цими кредитними договорами мають бути визначені у іноземній валюті- євро. Разом з тим, еквівалент зобов"язання в розмірі 1886752,39 євро у національній грошовій одиниці - гривні суд встановлює за офіційним курсом євро станом на день звернення кредитором із даною заявою, а саме: станом на 24.04.2014р. (15,749507 грн. за 1 євро), що складає 29715419,97 грн.

Вимоги кредитора ПАТ "ВТБ Банк" в частині 1218 грн. судового збору підлягають визнанню з віднесенням до першої черги задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 38, 40, 45, п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI), ст. ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні вимоги за зобов"заннями боржника, що виникли під час процедури розпорядження майном боржника, в наступному складі та розмірі:

- кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м.Київ, вул. Ковпака, 29, і.к.00039019) в розмірі 36144,20 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом визнано (з віднесенням до четвертої черги задоволення) та 1218,00 грн. сплаченого судового збору (із віднесенням до першої черги задоволення);

- кредитора Берегівської ОДПІ (Закарпатська область, м.Берегово, вул. Фабрична, 53, і.к. 38579207) в розмірі 330981,78 грн. податкового боргу ( з віднесенням до третьої черги задоволення) та 1182,90 грн. заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску (з віднесенням до третьої черги задоволення);

- кредитора публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд.8/26, і.к. 14359319) в розмірі 1886752,39 євро (еквівалент за офіційним курсом евро станом на 24.04.2014р. - 29715419,97 грн.) (підлягають погашенню в позачерговому порядку за рахунок предмета забезпечення) та в розмірі 1218,00 грн. судового збору (із віднесенням до першої черги задоволення).

2. Зобов"язати ліквідатора сформувати остаточний реєстру вимог кредиторів, один примірник якого подати господарському суду для долучення до матеріалів справи.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам.

Суддя Івашкович І.В.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено18.06.2014
Номер документу39222173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/116

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 05.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 05.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні