Ухвала
від 12.06.2014 по справі 905/3542/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

12.06.2014р. Справа № 905/3542/14

матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР СХ», м. Донецьк (ЄДРПОУ 38844740)

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від боржника - Стрюков Д.С. (за довір.)

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР СХ», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.14р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР СХ», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 12.06.14р.

Враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР СХ» у порядку ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд при прийнятті заяви не здійснював заходи щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Розглянувши у судовому засіданні 12.06.14р. матеріали заяви боржника, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

В силу ч.2 ст. 4 -1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України та ст.ст. 33-34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано:

- протокол №2 від 03.03.14р. загальних зборів учасників ТОВ «НОВАТОР СХ», на яких прийнято рішення припинити діяльність ТОВ «НОВАТОР СХ», м.Донецьк та призначити ліквідатором товариства Сімакова Ігоря Олександровича;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №075179-075180 станом на 07.05.14р., що містить інформацію про перебування в стані припинення ТОВ «НОВАТОР СХ», м.Донецьк за рішенням засновників та про склад ліквідаційної комісії;

- докази опублікування повідомлення про припинення ТОВ «НОВАТОР СХ», м.Донецьк у спеціалізованому друкованому органі (Бюлетень державної реєстрації №277(7) від 13.03.2014р.);

- докази звернення кредитора ТОВ «МАКТРЕЙДЕР» до боржника з вимогою про включення кредиторської заборгованості до реєстру вимог кредиторів (Претензія №2 від 24.03.2014р.);

- перелік кредиторів ТОВ «НОВАТОР СХ»;

- проміжний ліквідаційний баланс станом на 16.05.14р., звіт незалежного аудитора (аудиторський висновок) щодо підтвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «НОВАТОР СХ» станом на 16.05.14р.;

- протокол №5 від 19.05.14р. загальних зборів учасників про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «НОВАТОР СХ» станом на 16.05.14р. та про звернення до господарського суду Донецької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство; інші документи.

Дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України.

З наданих документів вбачається недостатність активів Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР СХ», м.Донецьк, необхідних для погашення кредиторської заборгованості.

На загальних зборах 19.05.14р. учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР СХ», м.Донецьк прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство (протокол №5 від 19.05.14р.).

В силу ч.2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на зазначене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., ст. 4 -1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Порушити провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР СХ» м. Донецьк (83114, м.Донецьк, вул. Університетська, буд. 108 А; код ЄДРПОУ 38844740) про визнання банкрутом на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.06.14 о 14:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 311

Явка представника боржника в судове засідання обов'язкова.

Дану ухвалу надіслати:

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

д) державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

Суддя С.С. Тарапата С.Н.П.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено19.06.2014
Номер документу39222176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3542/14

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Постанова від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні