Ухвала

від 13.06.2014 по справі 2-887/07

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-887/07

Провадження № 6/191/59/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" червня 2014 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Черкової Н.Т.

при секретарі - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Банк Ангеліни Андріївни про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов'язань,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року було тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 15.05.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) боржника але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дітьми повноліття.

У вступній та резолютивній частині ухвали судом помилково не зазначено всіх учасників судового розгляду, у резолютивній частині ухвали не зазначено про стягнуто судові витрати.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Сторони повідомлялися про час і місце судового засідання, але в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, які були допущені в ухвалі суду від 02.04. 2014 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного

управління юстиції Дніпропетровської області Банк Ангеліни Андріївни про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання аліментних.

У вступній та резолютивній частини ухвали після слів «державного виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області» зазначити «Банк Ангеліни Андріївни»; після слів «обмеження особи (боржника)» зазначити «Гончарова Тимура Мукумжановича».

Резолютивну частину ухвали доповнити третім абзацом наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Т. Черкова