Вирок

від 05.06.2014 по справі 257/2556/14-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 1кп/257/ 211/14

257/2556 /14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2014 р. Київський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку кримінальне провадження № 12014050830000378 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, працює головним інженером КП РСК «Олімпійський», раніше не судимого, одруженого, має неповнолітню дитину, зареєстрований і мешкає за адресою АДРЕСА_1 , скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта Ізотов ОЄ обвинувачується у кримі нальному правопорушенні за таких підстав.

Обвинувачений винним себе у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, не заперечував щодо фактів , викладених в обвинувальному акті.

Враховуючи, що обвинувачений і прокурор під час судового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причо му обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні криміналь ного правопорушення за вказаних обставин. Між ним і прокурором в суді була досягнута домовленість про призначення покарання в сумі 1700 грн. - суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, пог роз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати вин ним у вчинені злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 2942 грн.00коп. слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Київського району міста Донецька молодшого радника юстиції ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 2942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької об ласті через Київський районний суд м. Донецька протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1