Постанова

від 03.06.2014 по справі 802/1633/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 03 червня 2014 р.           Справа № 802/1633/14-а Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області    до:   споживчого товариства «Відродження»   про: припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Гайсинська об`єднана державна податкова інспекція    Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (надалі - позивач, Гайсинська ОДПІ) до  споживчого товариства «Відродження» (надалі - відповідач,  СТ «Відродження») про  припинення юридичної особи. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач не виконує вимог чинного законодавства щодо подання до контролюючого органу документів податкової звітності, що у відповідності до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Ухвалою суду від 19.05.2014 р., яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 21.05.2014 р., останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову. В десятиденний термін з дня її одержання своїм правом заперечити проти позовних вимог споживче товариство «Відродження» не скористалось, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Споживче товариство «Відродження» як юридична особа зареєстроване управлінням економіки Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області 20.03.2003р. Відповідач включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, код ЄДРПОУ 32258317. На облік в органах державної податкової служби СТ «Відродження» взято 26.03.2003 р.,  що видно з ідентифікаційних даних платника (а.с. 5). Згідно довідки №670/1500 від 12.05.2014 р., СТ «Відродження» не подає встановленої законодавством обов'язкової податкової звітності більше одного року. Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді, що встановлює п. 49.2. ст. 49 Податкового кодексу  України. Відповідно до п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу. Зазначені вимоги відповідачем не виконуються, податкові декларації та документи податкової звітності не подаються. Станом на 12.05.2014 р. по платнику СТ «Відродження» податкова заборгованість відсутня, про що свідчить довідка №687/7/15 від  12.05.2014 р. (а.с. 9). Згідно ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового  рішення  щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Отже, враховуючи те, що відповідачем податкові декларації та документи фінансової звітності не подаються, податкова заборгованість за підприємством відсутня, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, у зв'язку з чим є всі підстави для припинення споживчого товариства «Відродження». Відповідно до п.п. 20.1.12. Податкового кодексу України органи державної податкової служби, у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо  припинення  юридичної  особи  та  підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  про  визнання  недійсними  установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Частиною 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 зазначеного Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на  їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.    Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу споживче товариство «Відродження» (код ЄДРПОУ 32258317, вул. Мічуріна, 45, с. Соболівка, Теплицький район, Вінницька область, 23820). Копію постанови  після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції Вінницької області. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                   Вергелес Андрій Валерійович