Ухвала

від 29.05.2014 по справі 227/959/14-ц

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.05.2014

227/959/14-ц

У Х В А Л А

29 травня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.,

при секретарі Коверченковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Добропільська районна державна адміністрація про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Добропільська районна державна адміністрація, про витребування у відповідача земельної ділянки, яка розташована на території Криворізьської сільської ради Добропільського району Донецької області, кадастровий номер: 1422084400:09:000:0898, площею 0,64 га. Позовні вимоги мотивовані тим, що дана земельна ділянка належить позивачеві на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №3306731 від 11.05.2013р., а право власності позивача на цю земельну ділянку зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно (витяг №3306920 від 11.05.2013р.). При цьому вказана земельна ділянка перебуває у користування відповідача на підставі договору оренди землі від 11.09.2012р., укладеного між відповідачем та Добропільською районною державною адміністрацією. Позивач вважає перебування земельної ділянки у користуванні позивача незаконним, а тому просить повернути її позивачеві.

Позивач у судове засідання 20.05.2014р. та 29.05.2014р. не з'явився, однак, його представник, а також представник третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.05.2014р. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі до винесення Донецьким окружним адміністративним судом рішення у справі №805/5410/14. Клопотання мотивовано тим, що предметом спору у адміністративній справі є оскарження та скасування державної реєстрації права власності, зокрема, й на земельну ділянку кадастровий номер: 1422084400:09:000:0898, площею 0,64 га, яка є предметом спору у даній цивільній справі та яку просить повернути позивач.

Представник третьої особи - Добропільської районної державної адміністрації у судові засідання не з'являвся, однак, надав письмові пояснення, в яких підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є витребування у відповідача та повернення позивачеві земельної ділянки кадастровий номер: 1422084400:09:000:0898, площею 0,64 га, право власності на яку зареєстровано за позивачем.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем оскаржено державну реєстрацію права власності позивача на вказану земельну ділянку, що підтвержується копією відповідної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське сортонасінницьке підприємство», з відміткою про її прийняття Донецьким окружним адміністративним судом та ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.05.2014р. у справі №805/5410/14 про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити до винесення Донецьким окружним адміністративним судом рішення у справі №805/5410/14.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі зупинити до винесення Донецьким окружним адміністративним судом рішення у справі №805/5410/14.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині закриття провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Притуляк С.А.

29.05.2014