Рішення
від 18.05.2013 по справі 412/921/13- ц
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 412/921/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Рімашевської О.В., при секретарі Сєріковій Н.М., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом директора Прилуцького дошкільного навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» Гусаченко Світлани Володимирівни в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення трирічного віку малолітня перебувала з матір'ю у будинку дитини при Чернігівській виправній колонії № 44, де остання відбуває покарання за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 13.08.2008 року. Після досягнення дитиною трирічного віку її було направлено до Прилуцького дошкільного навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» на повне державне утримання. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Посилаючись на ст. ст. 180, 183, 193 Сімейного кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку та іншого доходу, щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

При поданні позову, представник позивача Прилуцького дошкільного навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» просив розглянути справи за його відсутності.

Ухвалою Краснодонського міськрайонного суду від 18.03.2013 року в порядку ст. 132 Цивільного процесуального кодексу України було доручено компетентному суду Чернігівської області вручити копії документів та провести допит відповідача ОСОБА_4 На даний час до суду надійшло виконане судове доручення, з матеріалів якого вбачається, що відповідач позов визнала та зазначила, що на розгляд справи за її відсутності згодна (а.с. 19-22).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами в свідоцтві про народження дитини (а.с. 2). Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), що вбачається з довідки Жовтневого відділу РАЦС Луганського міського управління юстиції (а.с. 8).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМСУ Луганської обл. відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 13.08.2008 року відповідача ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років (а.с. 5-7). На даний час відповідач відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44 (а.с. 11).

Після народження малолітня ОСОБА_3 перебувала з матір'ю у будинку дитини при Чернігівській виправній колонії № 44. На підставі заяви ОСОБА_4 рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 08.08.2011 року № 160 дитину було тимчасово влаштовано до Прилуцького дошкільного навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу», директором якого є Гусаченко С.В. (а.с. 4, 9).

На даний час малолітня ОСОБА_3 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та перебуває у зазначеному дошкільному навчальному закладі на повному державному утриманні, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 3).

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття передбачений ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі - СК України). Положеннями ч. 3 ст. 181 встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особовий рахунок дитини у відділі Державного ощадного банку України.

Відповідно до ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно з ч. 2 ст. 248 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

Крім того, за роз'ясненнями п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. якщо дитина постійно проживає в закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред'явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно зі ст. 245 СК України.

Таким чином, враховуючи те, що законом встановлений обов'язок відповідача надавати донці матеріальну допомогу, з огляду на те, що влаштування малолітньої ОСОБА_3 до дошкільного навчального закладу не припиняє її права на аліменти, а на цей заклад законом покладаються функції опікуна, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В позові ставиться питання про стягнення аліментів на користь малолітньої дитини, що не заборонено ч. 3,4 ст. 193 СК України, тому суд вважає необхідним стягнуті аліменти перераховувати на особовий рахунок дитини.

Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Розмір судового збору за подання до суду позовних заяв майнового характеру визначається п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ та на час розгляду справи становить 229,40 грн.

За таких обставин, оскільки позивач в порядку п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 132, 212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 193, 245, 248, СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р., суд,

В И Р І Ш И В :

Позов директора Прилуцького дошкільного навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» Гусаченко Світлани Володимирівни в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краснодон, Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 26.02.2002 року Молодогвардійським МВ УМВС України у Луганській області, на користь малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2013 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Директору Прилуцького дошкільного навчального закладу «Дитячий будинок інтернатного типу» (17500, м. Прилуки, вул. Богунська, 1-А, код 05266352) відкрити особовий рахунок на ім.»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Державного ощадного банку України, реквізити якого повідомити відділенню Державної Виконавчої Служби України, яке буде здійснювати виконання данного рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краснодон, Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 26.02.2002 року Молодогвардійським МВ УМВС України у Луганській області, судовий збір на користь держави у сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий: О.В. Рімашевська

СудКраснодонський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.05.2013
Оприлюднено19.06.2014
Номер документу39243245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —412/921/13- ц

Рішення від 18.05.2013

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Рімашевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні