Ухвала

від 13.06.2014 по справі 820/11249/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  820/11249/14                                   Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви 13 червня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна"  до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про визнання дій протиправними та скасування наказу ,- ВСТАНОВИВ: Позивач,  Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна"  звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача з організації та проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питання господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку, а саме: з ТОВ “Реал.Бізнес”, код 38385044, за лютий, березень, квітень, травень, червень 2013року, ПП “Промтехмонтаж”, код 32514186, за серпень 2012 року, ТОВ “Асток-Інвест”, код 14083774 за серпень 2013 року, ТОВ “Восток- СК”, код 34755029, за травень 2012 року, ТОВ “РТК Трейд”, код 34332046, за грудень 2013 року, ТОВ “Технобудопт”, код 38771939 за січень-лютий 2014 року та з покупцями і постачальниками за січень 2014 року та скасувати наказ від 04.06.2014 року №1253 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Спецбудмонтаж -Україна” (код 36457169)”, підписаного начальником Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у повному обсязі. Суддею встановлено, що 12 червня 2014 року Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі №  820/11238/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна"  до  Західної  об'єднаної  державної  податкової  інспекції  м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про визнання дій протиправними та скасування наказу. Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.   Згідно ч. 5,6 ст. 108 КАС України  ухвали про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -                                                               УХВАЛИВ: Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна"  до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про визнання дій протиправними та скасування наказу - повернути позивачу.            2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.            3. Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.   4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.            5.  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                       Рубан В.В.