Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
17 червня 2014 р. № 820/7365/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фірми "РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до фірми "РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 02.06.2014 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінчення терміну зберігання".
Відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місцезнаходження, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.
При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.06.1995 року, згідно довідки з головного управління статистики у Харківській області від 11.03.2014 року №06/3-16/1539 (а.с. 4-а).
Відповідно до довідки від 12.03.2014 року №1065-16/9/18-02-22, відповідача взято на облік в органах податкової служби з 06.07.1995 року за реєстраційним номером 6758 (а.с. 6).
Згідно довідок від 23.03.2014 року №934-25/9/18-04-19, від 13.03.2014 року №1087-36/9/18-02-22 державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області встановлено, що фірма "РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з обмеженою відповідальністю останню податкову звітність надала до контролюючого органу 17.01.2007 року, заборгованості перед бюджетом не має, розрахункові рахунки відсутні (а.с. 5, 7-8).
Згідно ч. 2 п.4 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фірми "РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу фірми "РЕНКОЛД ЛТД" - товариство з обмеженою відповідальністю (61018, м. Харків, пров. 23 серпня, буд. 10, кв. 2, код ЄДРПОУ 23463234, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради).
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя М.О. Лук`яненко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2014 |
Оприлюднено | 19.06.2014 |
Номер документу | 39244642 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Лук'яненко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні