Ухвала
від 16.06.2014 по справі 916/3062/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 916/3062/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 у справі№916/3062/13 за позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради догромадської організації "Одеський обласний фонд допомоги інвалідам війни ім.Маршала Г.К.Жукова" про стягнення 17191,86 грн. заборгованості з орендної плати та виселення з нежилого приміщення В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, з системного аналізу змісту ч.3 ст.105 та ч.1 ст.110 ГПК України випливає, що перебіг встановленого процесуального строку починається з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 10.04.2014 року та закінчився 29.04.2014 року. Однак, з урахуванням клопотання про долучення доказів сплати судового збору до матеріалів справи, яке надійшло 11.06.2014 року, належно оформлену касаційну скаргу заявником подано лише 12.05.2014 року (згідно штемпеля поштового відділення на конверті), тобто з пропуском встановленого строку.

Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.111 3 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 у справі №916/3062/13 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Одеської області.

Судді: В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.06.2014
Оприлюднено18.06.2014
Номер документу39252460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3062/13

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 09.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Рішення від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні