Судовий наказ
від 21.04.2008 по справі 2-н-168/08
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М

 

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 

М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

21 квітня 

2008 року                                                  

    Справа № 2-н-168/08

 

Суддя Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного

товариства комерційного банку «ПриватБанк», юридична адреса: вул.Набережна

Перемоги, 50  в м. Дніпропетровську,

індекс 49094, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за

кредитним договором б/н від 28.12.2006р., з ОСОБА_1, яка  проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.526 ЦК України

зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник

зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто,

якщо інше не встановлено договором. 

Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України,

ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,   

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, яка  проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь

Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична

адреса: вул.Набережна Перемоги, 50 в м.Дніпропетровську, індекс 49094, на р/р

29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для

відшкодування судових витрат), МФО 

305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від

28.12.2006р. у розмірі 2 648 грн. 51 коп. та судові витрати: судовий збір у

сумі 25грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в розмірі 15грн. Всього 2 689 

грн. 01 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили

видати стягувачу.

 

С у д д я

С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у

м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а               


   О.П. Піскун

                                   місце

печатки суду                    підпис

 

          Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має

право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня

отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

        

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника

протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних

про отримання боржником копії  наказу,

судовий наказ набирає законної сили і суд видає 

його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

       

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений

строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без

судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою

скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

 

     Судовий наказ набрав

чинності     “



2008 р.

 

      С у д д я 

      С а м а р с ь к о г о  р а й о н н о г о  с у д у

      м. Д н і п р о п е т р о в с ь

к а                  


    О.П.

Піскун                  

                                           

місце печатки суду              

підпис

 

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

 

Дата надходження судового наказу на

виконання

Повне найменування установи, підприємства,

організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим

наказом

Дата повернення судового наказу до відділу

державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства,

організації (з прикладанням  печатки)

 Примітки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Інші відмітки





СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.04.2008
Оприлюднено27.06.2009
Номер документу3925513
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-168/08

Судовий наказ від 17.11.2008

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В.В.

Судовий наказ від 24.10.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Судовий наказ від 20.11.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Баранов С.Б.

Судовий наказ від 25.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Ухвала від 26.12.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Животов Є.Г.

Судовий наказ від 07.05.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Судовий наказ від 08.10.2008

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Антонов А.А.

Судовий наказ від 02.11.2008

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чепесюк О.В.

Судовий наказ від 21.04.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Піскун О.П.

Судовий наказ від 26.11.2008

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні