Рішення
від 12.03.2013 по справі 412/1300/13-ц
КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 412/1300/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Рімашевської О.В.

при секретарі - Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня», з участю третьої особи виконавчого комітету Краснодонської міської ради, про стягнення витрат на відрядження, -

в с т а н о в и в:

19.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює в КУ «Краснодонська дитяча лікарня» на посаді лікаря педіатра. На підставі наказу відповідача КУ «Краснодонська дитяча лікарня» від 03.09.2012 року за №59/2, вона була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ з 03.09.2012 року по 03.10.2012 року, а всього 30 днів.

Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачці було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття на курси підвищення кваліфікації в м. Луганськ для проходження перепідготовки, а також вказана дата вибуття.

Підприємство відповідача не забезпечило позивачку грошовими коштами /авансом/ при вибутті у відрядження, а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивачки з відрядження.

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні визначається відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає: 30 грн. / розмір відшкодування добових витрат/ х 30 /кількість днів перебування у відрядженні/ = 900 гривень.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, де підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунальна установа "Краснодонська дитяча лікарня" у судове засідання також не з'явився, але надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Краснодонської міської ради у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що у справі є належні відомості. Надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 працює лікарем педіатром у КУ «Краснодонська дитяча лікарня» з 07.07.2004 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, доданої до матеріалів справи. (а.с.6)

Згідно з наказу від 03.09.2012 р. № 59/2 ОСОБА_1 була направлена у відрядження до м. Луганськ з метою підвищення кваліфікації, на період з 03.09.2012 року по 03.10.2012 року, всього на 30 днів. (а.с.3)

Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганську у період відрядження складає 900 гривень з рахунку : 30 днів * 30 гривень. Розмір оплати добових визначається відповідно до Постанови кабінету міністрів №663 від 23.04.1999 року за станом на 2010 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Суд враховує, що представник відповідача визнав позов у повному обсязі, суми позову не оспорює.

Позивач на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивачки витрати на відрядження у сумі - 900 грн.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня», з участю третьої особи виконавчого комітету Краснодонської міської ради, про стягнення витрат на відрядження - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня», яка розташована: Луганська обл.., м.Краснодон, кв.Лютикова 12-а, ідентифікаційний код 01986463 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі 900 грн. (дев'ятсот гривень)

Стягнути з Комунальної установи «Краснодонська дитяча лікарня», яка розташована: Луганська обл.., м.Краснодон, кв.Лютикова 12-а, ідентифікаційний код 01986463 у дохід держави судовий збір у розмірі - 229,40 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О.В.Рімашевська

Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено20.06.2014
Номер документу39255546
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення витрат на відрядження

Судовий реєстр по справі —412/1300/13-ц

Рішення від 12.03.2013

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Рімашевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні