Ухвала

від 10.06.2014 по справі 911/909/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" червня 2014 р. Справа № 911/909/14

за кредиторською заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8; код ЄДРПОУ 38756471)

у справі № 911/909/14

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрянка» - Кредитор (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 7; код ЄДРПОУ 01565276)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Захід» (08152, Київська обл., Києво-Святошиинський р-н, м. Боярка, вул. Маяковського, 2; код ЄДРПОУ 33510554)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/909/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрянка» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Захід».

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Захід» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 07.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2014 р. порушено провадження у справі № 911/909/14; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Червону Ганну Олександріну (свідоцтво № НОМЕР_9 від 26.06.2013 р., адреса: АДРЕСА_1), призначено попереднє засідання суду на 16.06.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

08.04.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 2416 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Фора - Захід».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), 12.05.2014 р. до господарського суду Київської області від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (надалі також: «Заявник 1») надійшла заява від 06.05.2014 р. № 7850/17-16-10/10 (вх. № 8610/14) про визнання кредиторських вимог, в якій Заявник 1 просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 73463,41 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2014 р. заяву Заявника 1 прийнято до розгляду, який призначено на 10.06.2014 р.

05.06.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника від 26.05.2014 р. № 140 (вх. № 10830/14) про результати розгляду заявлених Заявником 1 кредиторських вимог.

10.06.2014 р. у судове засідання з'явились представник Кредитора та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

Заява про визнання кредиторських вимог ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області надійшла до суду поштою 12.05.2014 р. та як вбачається з відмітки поштового відділення на конверті, датою відправлення є 07.05.2014 р., тобто Заявником 1 направлено до суду кредиторську заяву в межах строку, встановленого ст. 23 Закону про банкрутство.

Згідно заяви Заявника 1, заявлені грошові вимоги грунтуються на заборгованості Боржника по податку на додану вартість у сумі 73463,41 грн., з яких: 37689,00 грн. основний платіж; 16557,47 грн. штрафна санкція; 13415,16 грн. пеня, що обліковується по особовому рахунку; 5801,78 грн. пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу.

Як вбачається з поданої заяви, вимоги Заявника 1 виникли на підставі податкових повідомлень-рішень від 07.09.2012 р. № 0247361541, від 02.10.2012 р. № 0248051541, від 01.11.2012 р. № 0249371541, від 22.11.2012 р. № 0250141541, від 07.12.2012 р. № 0250631541, від 28.02.2013 р. № 0000621502, від 04.02.2013 р. № 0000771541, від 11.03.2013 р. № 0000831502 з податку на додану вартість.

Крім цього вимоги Заявника 1 підтверджені постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 р. у справі № 817/1205/13-а, якою постановлено стягнути з Боржника до Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 61546,41 грн., а також постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.02.2013 р. у справі № 2а/1770/5028/2012, якою постановлено стягнути з Боржника до Державного бюджету України податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 3055,22 грн.

Відповідно до повідомлення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Червоної Г.О. від 26.05.2014 р. № 140 «Про результати розгляду кредиторської заяви Заявника 1», розпорядником майна Боржника заявлені вимоги визнані в повному обсязі та включені до 3 черги задоволення вимог кредиторів.

Суд не погоджується з вказаною позицією розпорядника майна Боржника, оскільки згідно доданих до заяви Заявника 1 документів, заборгованість Боржника по основному платежу становить 37689,00 грн. Решта вимог є штрафними санкціями та пенею, які згідно ст. 45 Закону про банкрутство не підлягають включенню до 3 черги задоволення вимог кредиторів та повинні включатися до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом. У шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Беручи до уваги викладене вище, суд визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № 911/909/14, грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області у вигляді податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 73463,41 грн., з яких: 37689,00 грн. основний платіж - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 35774,41 грн. штрафна санкція та пеня - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 06.05.2014 р. № 7850/17-16-10/10 (вх. № 8610/14) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (код ЄДРПОУ 38756471) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора - Захід» (код ЄДРПОУ 33510554) у сумі 73463,41 грн., з яких: 37689,00 грн. основний платіж - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 35774,41 грн. штрафна санкція та пеня - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Наріжний С.Ю.