Рішення

від 16.06.2014 по справі 915/741/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Справа № 915/741/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Дехтяренко О.А. дов. № 19/1-1375 від 09.04.2014,

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52

До відповідача: Снігурівського районного центру первинної медико - санітарної допомоги, 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 1

про: стягнення з відповідача 1315,70 грн.

встановив:

Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Снігурівського районного центру первинної медико - санітарної допомоги заборгованості в сумі 1315,70 грн.

У судовому засіданні 16.06.2014 позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

13.06.2014 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій зазначає, що у зв'язку з відсутністю в кошторисі відповідача на 2013 рік асигнувань для оплати за охоронні послуги Снігурівський РЦ ПМСД свої зобов'язання на підставі Договору № 061/285 від 01.11.2013 не виконав, через що станом на 01.01.2014 року утворилась заборгованість в сумі 1315,70 грн. Також, вказує, що станом на 16.06.2014 року документи для сплати заборгованості в сумі 1315,70 грн. зареєстровані в УДКСУ у Снігурівському районі та після надходження відповідного фінансування на реєстраційний рахунок відповідача будуть негайно перераховані позивачу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

01.11.2013 між Управлянням Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі - Позивач) та Снігурівським районним центром первинної медико - санітарної допомоги (далі-Відповідач) було укладено Договір № 061/285 на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України (далі - Договір), у відповідності до умов якого замовник доручає, а охорона зобов'язується здійснювати охорону майна замовника на об'єкті та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті: кімната зберігання наркотичних речовин Снігурівського районного Центру ПМСД за адресою: м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 1 (п. 2.1 Договору).

У відповідності до п. 2.2 Договору охорона майна, що знаходиться на об'єкті, здійснюється охороною у дні і години, вказані у Дислокації (Додаток № 1 до Договору).

Згідно п. 3.1 Договору, ціна охоронних послуг за цим Договором є договірною і визначається сторонами в розрахунку (додаток № 2 до Договору) та протоколі узгодження договірної ціни (додаток № 4 до Договору), які є невід'ємною частиною цього Договору. У разі зміни норм витрат охорони на виконання заходів охорони по Договору, у тому числі при проведенні державою індексації доходів населення, інших заходів, що викликають зміну суми витрат на утримання охорони, договірна ціна та вартість охоронних послуг по Договору змінюється сторонами на основі наданого охороною письмового повідомлення замовнику без переоформлення договору, шляхом підписання сторонами Додаткової угоди та нових Додатків № 2,

№ 4 до Договору (п.3.1.1. Договору).

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі Дислокації (Додаток № 1 до Договору) та розрахунку (Додаток № 2 до Договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за надані послуги охорони здійснюється замовником згідно наданого акту виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок охорони (п. 3.3 Договору).

У п. 3.4 сторони передбачили, що перший платіж по Договору у сумі вартості послуг охорони за перший місяць надання послуг, здійснюється замовником впродовж 10 - ти банківських днів після підписання сторонами цього Договору. Усі наступні платежі за послуги по Договору здійснюються замовником не пізніше 10 числа наступного місяця за цей місяць.(п. 3.4.1 Договору).

Відповідно до п. 5.3.14, замовник зобов'язаний підписувати та повертати охороні один екземпляр акту звірки взаємних розрахунків, протягом 5 календарних днів з дати його одержання. У разі незгоди із розрахунками, що зазначені в акті звірки взаємних розрахунків, протягом 5 календарних днів з моменту його одержання, надавати охороні вмотивовану відмову від підписання акту звірки взаємних розрахунків та докази, що підтверджують мотиви відмови (п. 5.3.15 Договору).

Позивач свої зобов'язання по Договору виконав, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків по Договору за період з 1 листопада 2013 по 7 травня 2014 року, який підписаний повноважною особою відповідача (а.с. 17).

Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в розмірі 1315,70 грн. згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 8).

З метою отримання грошових коштів за надані по Договору охоронні послуги, позивач направив на адресу відповідача претензію № 19/1 (а.с.16) з вимогою добровільно сплатити заборгованість. Вказана претензія отримана відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на претензії (а.с.16). Відповідь на вказану претензію позивачем не отримано, сума заборгованості за надані послуги відповідачем не сплачена.

У відповідності до вимог п. 5.3.2 Договору, - відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за цим Договором та відшкодовувати витрати охорони по ремонту сигналізації та інших її витрат.

За змістом ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У ч.1 ст. 903 ЦК України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, а судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Снігурівського районного центру первинної медико - санітарної допомоги (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 1, р/р 35411001004057 в ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 38458892) на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 52, р/р 26000060117272 в МРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 08596966) заборгованості в сумі 1315,70 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 17.06.2014 року

Суддя Н.О.Семенчук