Постанова
від 17.06.2014 по справі 813/3876/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 17 червня 2014 року                        м. Львів                                        № 813/3876/14   15 год. 00 хв.                Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-центр» про стягнення боргу, - ВСТАНОВИВ : Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі – ДПІ у Сихівському районі м. Львова) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-центр» (далі – ТОВ «Метінвест-центр») податковий борг на загальну суму 7310,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгоджений податковий борг зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 7310,00 грн. Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 29.05.2014 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, вказану ухвалу відповідач отримав 04.06.2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило. На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. ТОВ «Метінвест-центр» зареєстроване, як юридична особа, 11.05.2010 року відповідно до копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №18663351 від 13.05.2014 року. Податковий борг ТОВ «Метінвест-центр» виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість, визначеного згідно з: - податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0009801600 від 26.11.2012 року на суму штрафних санкцій 170,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №707/15-212/37084950 від 12.11.2012 року; - податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0011261600 від 28.12.2012 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №873/15-212/37084950 від 14.12.2012 року; - податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0001481600 від 29.01.2013 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №21/15-212/37084960 від 15.01.2013 року; - податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0000471502 від 04.03.2013 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №166/15-212/37084950 від 18.02.2013 року; - податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0001651502 від 18.04.2013 року на суму штрафних санкцій 2040,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №273/15-212/37084950 від 04.04.2013 року; - податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0003301502 від 21.06.2013 року на суму штрафних санкцій 2040,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №469/15-212/37084960 від 13.06.2013 року. 15.01.2013 року позивачем надіслано ТОВ «Метінвест-центр» податкову вимогу форми «Ю» №889 від 31.12.2012 року на загальну суму 1200,00 грн., проте на адресу податкового органу повернувся конверт. Відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Згідно із довідки позивача про податкову заборгованість №5724/8/13-50-20-0041/341 від 14.05.2014 року та облікової картки платника податків, ТОВ «Метінвест-центр» станом на 13.05.2014 року має несплачений податковий борг зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 7310,00 грн. ТОВ «Метінвест-центр» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 7310,00 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-центр» (вул. Листопадна, 16/55, м. Львів, 79034, код ЄДРПОУ 37084950) податковий борг в сумі 7310 (сім тисяч триста десять) грн. 00 коп. Судовий збір зі сторін стягувати не слід. Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку. У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови. Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно. Суддя                                                                                          Клименко О.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2014
Оприлюднено20.06.2014
Номер документу39264100
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/3876/14

Постанова від 17.06.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Клименко Оксана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні