Рішення

від 16.06.2014 по справі 909/418/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 р. Справа № 909/418/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Червак Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, Франківський район, м. Львів, Львівська область, 79026,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза", вул. В.Стуса, 10, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза", вул. В.Стуса, 10, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000,

про стягнення коштів в сумі 2549817 грн. 71 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: представники не з'явилися ,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Рогатинська нафтобаза": представники не з'явилися,

від товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза": представники не з"явилися,

встановив:

публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза", товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза" про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" і товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза" 449993 грн. 22 коп. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 4 від 20.12.2012 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 24632 грн. 52 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 18524 грн. 72 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 06.11.2013 року по 27.02.2014 року, 747 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 03.12.2013 року по 27.02.2014 року; 808000 грн. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 5 від 01.02.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 70276 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 2805 грн. комісії за адміністрування кредиту, 22976 грн. 06 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 03.12.2013 року по 12.03.2014 року, 2210 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 102 грн. 33 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту за період з 01.11.2013 року по 12.03.2014 року; 1061772 грн. 97 коп. кредиту, що підлягає достроковому стягненню за додатковим договором № 6 від 20.09.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 81095 грн. 36 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 4675 грн. комісії за адміністрування кредиту, 1888 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 118 грн. 56 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту, за період з 10.10.2013 року по 12.03.2014 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" умов кредитних договорів в зв"язку з чим заявлено матеріально-правову про стягнення заборгованості солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза", яке є поручителем за зобов'язаннями товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза", щодо сплати заборгованості по тілу кредиту, відсотків, пені та комісії.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2014 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2014 року.

Ухвалою суду від 14.05.2014 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 12.06.2014 року.

Представник позивача, в судовому засіданні 12.06.2014 року, позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та письмових поясненнях по справі. Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" зобов"язань за кредитними договорами, в зв"язку з чим просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" і товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза" 449993 грн. 22 коп. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 4 від 20.12.2012 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 24632 грн. 52 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 18524 грн. 72 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 06.11.2013 року по 27.02.2014 року, 747 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 03.12.2013 року по 27.02.2014 року; 808000 грн. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 5 від 01.02.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 70276 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 2805 грн. комісії за адміністрування кредиту, 22976 грн. 06 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 03.12.2013 року по 12.03.2014 року, 2210 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 102 грн. 33 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту за період з 01.11.2013 року по 12.03.2014 року; 1061772 грн. 97 коп. кредиту, що підлягає достроковому стягненню за додатковим договором № 6 від 20.09.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 81095 грн. 36 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 4675 грн. комісії за адміністрування кредиту, 1888 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 118 грн. 56 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту, за період з 10.10.2013 року по 12.03.2014 року, та покласти на відповідачів судові витрати.

Представники відповідачів, в судове засідання 12.06.2014 року, повторно не з"явилися хоча відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи ухвалами суду. Відповідачі відзивів на позов не подали, проти позову не заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин та у відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників відповідачів за наявними в ній матеріалами, враховуючи, що у суду є необхідні докази для вирішення спору по суті, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

28.04.2011 року між публічним акціонерним товариством "Кредобанк" (Банк) і товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" (Позичальник) укладено генеральний договір про здійснення кредитування № 12/2011 (далі генеральний договір), згідно умов якого встановлено ліміт кредитування та надано кредити на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у розмірі та на умовах, обумовлених договором та додатковими договорами до договору.

В рамках генерального договору позивачем і товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" укладені додаткові договори, на підставі яких ТзОВ "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" отримував грошові кошти.

За додатковим договором № 4 від 20.12.2012 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, позивачем надано ТзОВ "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" овердрафт в межах встановленого ліміту заборгованості 450000 грн. Строк повернення овердрафту 19.12.2013 року.

За додатковим договором № 5 від 01.02.2013 року про надання кредиту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, позивачем надано ТзОВ "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" кредит в розмірі 1870000 грн. Дата остаточного повернення кредиту 31.01.2014 року.

За додатковим договором № 6 від 20.09.2013 року про надання кредиту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, позивачем надано ТзОВ "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" кредит в розмірі 1870000 грн. Дата остаточного повернення кредиту 19.09.2014 року.

Відповідно до умов генерального договору ТзОВ "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" зобов'язалося повернути кредит в повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором та додатковими договорами, сплатити проценти та комісії за користування ним (п. 4.1., п. 4.3, п. 4.6., п. 5.1. генерального договору).

ТзОВ "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" свої зобов'язання згідно додаткового договору № 4 від 20.12.2012 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, додаткового договору № 5 від 01.02.2013 року про надання кредиту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, додаткового договору № 6 від 20.09.2013 року про надання кредиту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року не виконано, отримані кредити в порядку і в терміни, передбачені вказаними додатковими договорами не повернуто, проценти та комісію за користування кредитними коштами не сплачено, чим порушено п.п. 4.1., 4.3., 4.6., 5.1. генерального договору.

Пунктом 5.9. генерального договору передбачено, що Банк у випадках, передбачених п. 2.8. Договору, а саме: невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених Договором; несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.

Пунктом 5.10. генерального договору передбачено обов'язок ТзОВ "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" протягом 10 банківський днів, з моменту отримання письмової вимоги Банку, достроково повернути кредити, проценти, комісії та інші належні до сплати за договором, додатковими договорами.

Умовами Генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту, оплати процентів, комісій, інших платежів за Договором) товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" сплачує пеню за зобов'язаннями у гривні в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення за весь час прострочення (п. 7.1. Генерального договору).

Окрім цього 01.02.2013 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" за генеральним договором, між публічним акціонерним товариством "Кредобанк" (Кредитор), товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" (Боржник), товариством з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза" (Поручитель) укладений договір поруки № 05/12/2011.

Згідно п. 1.1 Договору поруки Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язання в повному обсязі (повернення кредиту, сплата процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойок) за Генеральним договором №12/2011 про здійснення кредитування від 28.04.2011 року, а також усіх додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені в майбутньому та усіх кредитних договорів, які будуть укладені в його рамках.

Відповідно до п. 2.6. Договору поруки № 05/12/2011 від 01.02.2013 року Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

У зв'язку з порушенням товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" умов генерального договору щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісій за управління кредитом, що були видані у відповідності до додаткового договору № 4 від 20.12.2012 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, додаткового договору № 5 від 01.02.2013 року про надання кредиту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, додаткового договору № 6 від 20.09.2013 року про надання кредиту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" та товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза" направлені вимоги про повернення кредитних коштів, які відповідачами залишені без розгляду.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Доказів в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що даний Договір розірваний, визнаний недійсним, сторони суду не представили, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що товариство з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза" є фінансовими поручителями товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" за вищевказаним договором поруки і відповідно до п. 2.6. договору поруки солідарно несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із умов кредитних договорів щодо сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені передбачених кредитними договорами.

На час вирішення спору в суді, заборгованість відповідачів перед позивачем, як солідарних боржників становить 449993 грн. 22 коп. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 4 від 20.12.2012 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 24632 грн. 52 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 18524 грн. 72 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 06.11.2013 року по 27.02.2014 року, 747 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 03.12.2013 року по 27.02.2014 року; 808000 грн. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 5 від 01.02.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 70276 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 2805 грн. комісії за адміністрування кредиту, 22976 грн. 06 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 03.12.2013 року по 12.03.2014 року, 2210 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 102 грн. 33 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту за період з 01.11.2013 року по 12.03.2014 року; 1061772 грн. 97 коп. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 6 від 20.09.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 81095 грн. 36 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 4675 грн. комісії за адміністрування кредиту, 1888 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 118 грн. 56 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту, за період з 10.10.2013 року по 12.03.2014 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як встановлено ч. 3 ст. 346 ГК України, кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків передбачених законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов"язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза" і товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза" 449993 грн. 22 коп. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 4 від 20.12.2012 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 24632 грн. 52 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 18524 грн. 72 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 06.11.2013 року по 27.02.2014 року, 747 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 03.12.2013 року по 27.02.2014 року; 808000 грн. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 5 від 01.02.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 70276 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 2805 грн. комісії за адміністрування кредиту, 22976 грн. 06 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 03.12.2013 року по 12.03.2014 року, 2210 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 102 грн. 33 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту за період з 01.11.2013 року по 12.03.2014 року; 1061772 грн. 97 коп. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 6 від 20.09.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 81095 грн. 36 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 4675 грн. комісії за адміністрування кредиту, 1888 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 118 грн. 56 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту, за період з 10.10.2013 року по 12.03.2014 року, є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідачів, на них відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 51041 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк", до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза", товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза" про стягнення коштів в сумі 2549817 грн. 71 коп. задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рогатинська нафтобаза", вул. В.Стуса, 10, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000, (ідентифікаційний код 32632029), товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинська нафтобаза", вул. В.Стуса, 10, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000, (ідентифікаційний код 31473982), на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, Франківський район, м. Львів, Львівська область, 79026, (ідентифікаційний код 09807862), 449993 (чотириста сорок дев"ять тисяч дев"ятсот дев"яносто три) грн. 22 коп. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 4 від 20.12.2012 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 24632 (двадцять чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн. 52 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 18524 (вісімнадцять тисяч п"ятсот двадцять чотири) грн. 72 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 06.11.2013 року по 27.02.2014 року, 747 (сімсот сорок сім) грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 03.12.2013 року по 27.02.2014 року; 808000 (вісімсот вісім тисяч) грн. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 5 від 01.02.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 70276 (сімдесят тисяч двісті сімдесят шість) грн. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 2805 (дві тисячі вісімсот п"ять) грн. комісії за адміністрування кредиту, 22976 (двадцять дві тисячі дев"ятсот сімдесят шість) грн. 06 коп. пені за несвоєчасне повернення суми основного боргу, за період з 03.12.2013 року по 12.03.2014 року, 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 102 (сто дві) грн. 33 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту за період з 01.11.2013 року по 12.03.2014 року; 1061772 (один мільйон шістдесят одну тисячу сімсот сімдесят дві) грн. 97 коп. заборгованості по тілу кредиту за додатковим договором № 6 від 20.09.2013 року про надання овердрафту відповідно до генерального договору № 12/2011 від 28.04.2011 року, 81095 (вісімдесят одну тисячу дев"яносто п"ять) грн. 36 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 4675 (чотири тисячі шістсот сімдесят п"ять) грн. комісії за адміністрування кредиту, 1888 (одну тисячу вісімсот вісімдесят вісім) грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за період з 04.11.2013 року по 12.03.2014 року, 118 (сто вісімнадцять) грн. 56 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту, за період з 10.10.2013 року по 12.03.2014 року, 51041 (п"ятдесят одну тисячу сорок одну) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.06.14

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"