Ухвала
від 18.06.2014 по справі 927/881/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "18" червня 2014 р.                                                            № 927/881/14              Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 533 від 03.06.14 Позивач:          Чернігівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, код ЄДРПОУ 03967961, вул. Менделєєва, 5, м. Чернігів, 14013              Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТП СМІТ", код ЄДРПОУ 14225412, вул. Менделєєва, 4, м. Чернігів, 14013                     Предмет спору: про стягнення 8125,51 грн. заборгованості з орендної плати, 5663,96 грн. заборгованості з відшкодування комунальних послуг та звільнення приміщення.   ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 8125,51 грн. заборгованості з орендної плати, 5663,96 грн. заборгованості з відшкодування комунальних послуг та звільнення приміщення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Позивачем, в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатком, додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлена лише копія позовної заяви. Проте, позивачем не додано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу додатку до позовної заяви. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу. Додаток: позовна заява з додатком на 13 арк.                                 Суддя                                                                     Блохiна Ж.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено20.06.2014
Номер документу39266430
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/881/14

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Блохiна Ж.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні