Ухвала
від 18.06.2014 по справі 816/2347/14
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 18 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2347/14 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали подання Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" про підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків, - В С Т А Н О В И В: 18 червня 2014 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" про підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків, застосованого рішенням про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 17 червня 2014 року.           Подання відповідає вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та  подане у строк, встановлений законом.           На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:                      Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2347/14 за поданням Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Груп" про підтвердження обґрунтованості арешту майна платника податків.           Запропонувати заявнику надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.             Запропонувати платнику податків до 12:00 19 червня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.           Додатково витребувати у контролюючого органу наступні відомості та докази на їх підтвердження станом на момент судового розгляду:           - відомості щодо оскарження рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 17 червня 2014 року, податкової вимоги від 05 травня 2011 року № 48, рішення про опис майна у податкову заставу від 25 січня 2012 року № 70;           - докази несплати боргу, наявного за платником податків.           Справа розглядатиметься суддею одноособово.           Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.           Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.             Суддя                                                                                І.Г. Ясиновський

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено20.06.2014
Номер документу39268338
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2347/14

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Постанова від 19.06.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.Г. Ясиновський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні