Вирок

від 05.08.2008 по справі 1-1415/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-1415/08

Дело

№ 1-1415/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

05 августа 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в

составе:

председательствующего                                          Кичмаренко

С.Н.

при секретаре                                                                       Тимофейчук

К.А.

с участием прокурора                                              Балуха

В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области

Фрунзовский

район с. Фрунзовка, гражданина Украины, с высшим  

образованием, женатого, работающего главным

инженером ООО «Кайлас-2007», проживающего по

адресу: АДРЕСА_1, ранее не

судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1

УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремонтно-строительная компания «Бельведер» (код

ОКПО 35242865)  зарегистрировано

Приморской районной администрацией Одесского городского Совета 13.09.2007г. по

адресу: АДРЕСА_2. Основным видом деятельности предприятия являются  строительные работы.

Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 756

от 04.07.2001г. для осуществления данного 

вида деятельности предприятию необходимо иметь лицензию, выдаваемую

Облгосадминистрацией. Основанием для выдачи лицензии является подача заявления

в Облгосадминистрацию с надлежащим образом заверенными копиями документов, а

именно: список видов работ, свидетельство о государственной регистрации, копия

справки о включении предприятия в единый реестр, профессиональная структура.

20.09.200г. ОСОБА_1 будучи должностным лицом директором

ООО «ремонтно-строительная компания «Бельведер», находясь по месту регистрации

предприятия АДРЕСА_2 подготовил заявление в Одесскую областную государственную

администрацию на выдачу лицензии от 20.09.200г., к которому приложил документа,

а именно:  профессиональную структуру и

уровня квалификации задействованных в области строительства для

инженерно-технических работников, ксерокопии дипломов работников, которые

фактически на работу приняты не были, при этом понимал, что составленный им

список указанных работников не соответствует действительности, так как

указанные лица на предприятии ООО «Ремонтно-строительная компания «Бельведер»

никогда  не работали, заявления о приеме

на работу не писали и трудовые соглашения не заключали.

В соответствии с составленными документами ОСОБА_1, на

предприятии ООО «Ремонтно-строительная компания «Бельведер» инженерами работали

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, архитектором работала ОСОБА_6

В этот же день, ОСОБА_1, наделенный

организационно-распорядительными функциями, зная, что в список

инженерно-технических работников предприятия ООО «Ремонтно-строительная

компания «Бельведер» умышленно внес заведомо ложные сведения, находясь в

Одесской областной государственной администрации по адресу: г. Одесса, пр-кт

Шевченко, 4, с целью  получения лицензии

для занятия строительной деятельностью ООО «Ремонтно-строительная компания

«Бельведер», предоставил в лицензионный отдел Одесской областной

государственной администрации заявление от 20.09.2007г. с приложением

документов не соответствующих действительности, что послужило основанием для

выдачи 21.09.2007г. предприятию ООО «Ремонтно-строительная компания «Бельведер»

лицензии на занятие строительной деятельностью.

Подсудимый виновным себя признал полностью, подробно

пояснил об обстоятельствах содеянного. Просит ограничиться его показаниями без

исследования доказательств.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1  следует квалифицировать по ст. 366 ч.1 УК

Украины, по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в

официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдача

заведомо ложных документов.

При назначении наказания суд учитывает характер и

степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого

положительно характеризующуюся, обстоятельства дела смягчающие ответственность

подсудимого,   чистосердечное раскаяние,

способствование раскрытию преступления, кроме того, ранее к уголовной

ответственности подсудимый не привлекался.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и

перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и его следует

подвергнуть наказанию в виде штрафа, с применением ст. 69 УК Украины,  без лишения права занимать руководящие

должности.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать

виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины и

назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в

размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн., без лишения права занимать руководящие

должности.

Меру пресечения ОСОБА_1, 

до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о

невыезде.

Вещественные доказательства (л.д. 140) - хранить в

материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд

Одесской области в течении 15 суток.

Судья:                                                                                                    С.Н.Кичмаренко