Ухвала
від 13.06.2014 по справі 924/1655/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"13" червня 2014 р.Справа № 924/1655/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Радченя Д.І., суддів Шпака В.О., Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м.Хмельницький

про стягнення 65 730грн. 71коп.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 11.06.2014р. позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький до ТОВ "Каскад", м.Хмельницький про стягнення 65 730,71 грн. задоволено частково.

Вирішено стягнути з ТОВ "Каскад", м.Хмельницький, вул. Львівське шосе, 67 (код ЄДРПОУ 14146411) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( код ДРФО НОМЕР_1) - 64 100грн. - основного боргу, 384 грн. 60 коп. - інфляційних нарахувань, 1157грн.68 коп. - 3% річних, 1824 грн.54 коп. - витрат на оплату судового збору, 1100 грн. витрат на оплату послуг адвоката, та 900 грн.48 коп. - витрат по оплаті почеркознавчої експертизи.

В решті позову відмовлено.

Однак при винесенні даного рішення в другому абзаці резолютивної частини, судом допущено описку щодо суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Так судом помилково зазначено суму 1824,54грн., однак необхідно 1718,19грн.

У відповідності до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що суму судового збору в розмірі 1824,54грн. зазначено помилково, суд вважає за можливе за своєю ініціативою виправити дану описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення від 11.06.2014р. по справі №924/1655/13 описку виправити.

Сумою судового збору, що підлягає стягненню з відповідача вважати - 1718грн. 19коп.

головуючий суддя Д.І. Радченя

суддя В.О.Шпак

суддя І.В. Заярнюк

Віддрук: 3 прим.:

1. - до справи;

2. - позивачу; АДРЕСА_1

3. - відповідачу. м.Хмельницький, вул.Львівське шосе, 67

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.06.2014
Оприлюднено20.06.2014
Номер документу39270212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1655/13

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Постанова від 23.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 16.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Рішення від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні