Рішення
від 03.06.2014 по справі 500/2295/14-ц
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/2295/14-ц

Провадження № 2/500/1576/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_3, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,2075 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на земельну ділянку площею 1,00 га, розташовану на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області передану для ведення особистого селянського господарства, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що позивачем не було надано документів, які підтверджують проживання разом зі спадкодавцем, в наслідок чого, вважається, що позивач фактично не прийняла спадщину, а також у зв'язку із тим, що строк шість місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини сплинув.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують та просили позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області не з'явився, про час та місце розгляд у справи повідомлявся належним чином надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що раніше проживав по сусідству з ОСОБА_3 та добре знає ОСОБА_1 Спадкодавець ОСОБА_3 перед смертю хворів і приблизно за рік до його смерті ОСОБА_1 переїхала в с. Утконосівку і доглядала за ним. На час смерті ОСОБА_1 проживала з батьком і доглядала за ним та потім поховала.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він проживає по сусідству зі спадкодавцем. Приблизно за рік до смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 проживала разом з ним та доглядала його оскільки останній потребував стороннього догляду, а після смерті поховала.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_3 був її дядьком. Влітку 2011 року ОСОБА_3 захворів і ОСОБА_1 приїхала та стала проживати з батьком ОСОБА_3 і доглядати за ним, оскільки останній потребував постійного догляду. Позивач жила з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,00 га, розташована на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 070690 від 10.09.2003 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 28 березня 2003 року № 234/А-2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-19-68, кадастровий номер - 5122086900:01:001:0016.

Також, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,2075 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 514072 від 25.12.2009 року, виданого на підставі рішення Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.08.1996 року № 60; від 25.12.2009 року № 356, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010952101920, кадастровий номер - 5122086900:02:002:0091.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2012 року, виданого Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 1,00 га, розташована на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2075 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до заповіту від 07.10.2008 року за № 436, посвідченого секретарем Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3, усе своє майно де б воно не було та з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_1.

Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК України, після смерті ОСОБА_3, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встанвлення факту, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт сумісного проживання позивача ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 допитаними в судовому засіданні, а також довідкою наданою виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 03.04.2014 року за № 745, згідно якої разом з ОСОБА_3 проживала його донька ОСОБА_1 з 2011 року по день смерті, тобто позивач ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Письмовою відповіддю наданою приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 03.04.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що позивачем не було надано документів, які підтверджують проживання разом зі спадкодавцем, внаслідок чого, вважається що позивач фактично не прийняла спадщину, а також у зв'яжу із тим, що строк шість місяців для подання нотаріусу зави про прийняття спадщини сплинув.

Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_3, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- земельну ділянку площею 0,2075 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 514072 від 25.12.2009 року, кадастровий номер - 5122086900:02:002:0091;

- земельну ділянку площею 1,00 га, розташовану на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 070690 від 10.09.2003 року, кадастровий номер - 5122086900:01:001:0016.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Бурнусус

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.06.2014
Оприлюднено20.06.2014
Номер документу39274415
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —500/2295/14-ц

Рішення від 03.06.2014

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

Ухвала від 17.04.2014

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бурнусус О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні