Постанова

від 30.05.2014 по справі 817/1536/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/1536/14 30 травня 2014 року 12год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В. за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: заявника: представник не прибув відповідача: представник не прибув   розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням    Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області               до    Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвіс"              про стягнення коштів за податковим боргом, - ВСТАНОВИВ : 28.05.2014 року Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області (далі - ДПІ у Рівненському районі) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвіс" (далі – ТОВ "Дейвіс")  про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11427,62 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника. У судове засідання представник ДПІ у Рівненському районі не прибув, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника податкового органу. Представник особи, щодо якої внесено подання, заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням вимог ст.ст.33, 35 КАС України повідомлявся  належним чином. Частиною 7 статті 183-3 КАС України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується. Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення з огляду на наступне.    Судом встановлено, що ТОВ "Дейвіс" (код ЄДРПОУ 37154472) зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа 30.08.2010 року за адресою: 35311, Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.Залізнична, буд. 2Г. За ТОВ "Дейвіс" рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11427,62 грн. Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість виникла   у   зв'язку   із   несплатою   самостійно задекларованого  зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств згідно поданої відповідачем декларації №9090824822 від 27.02.2014 року та податковоого повідомлення - рішення №0000901500 від 16.04.2014 року. Вказані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7),  довідкою про стан розрахунків з бюджетом по ТзОВ «Дейвіс» згідно карток особових рахунків станом на 23.05.2014 року (а.с.9), розрахунком виникнення податкової заборгованості по нарахованих (донарахованих) сумах згідно карток особових рахунків ТзОВ «Дейвіс» (а.с.10),  карткою особового рахунку ТзОВ «Дейвіс» (а.с.11-12),  копією звітної податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств за 2013 рік (а.с.13-14), копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0000901500 від 16.04.2014 року (а.с.15), копією Акту № 77/15/37154472 від 16.04.2014 року «Про результати проведення перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання» (а.с.16). Суми грошових зобов'язань відповідача є узгодженими і являються сумою податкового боргу. Відповідно до витягу з реєстраційної картки, у ТОВ "Дейвіс" наявні відкриті банківські рахунки. Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, передбачених законами України. Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Статтею 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач у строк, встановлений кодексом, заборгованість не сплатив. Згідно п.59.1 ст.59 "Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-УІ із змінами та доповненнями у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення згідно п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України. Податковою інспекцією направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №58-25 від 28.03.2014 року (а.с.17). Вказана податкова вимога на момент звернення з поданням відповідачем не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась. Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-УІ із змінами та доповненнями контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2756-УІ із змінами та доповненнями стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання (вручення) платнику податків податкової вимоги. Згідно з абзацом 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.           Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.           Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.           З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвіс", а відтак подання підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст.183-3  КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню. Згідно з ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.       Керуючись статтями  183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:           Подання Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвіс" про стягнення коштів за податковим боргом  в сумі 11427,62 грн. задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвіс" (35311, Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.Залізнична, буд. 2Г, код ЄДРПОУ 37154472)  податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11427,62 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять сім грн. 62 коп.) за  наступними  реквізитам:   одержувач  -   УК  в  Рівненському районі/11021000, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, на рахунок № 31113009700295.           Відповідно до ч.8 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Щербаков В. В.