Ухвала
від 19.06.2014 по справі 905/7227/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.06.2014р. Справа № 905/7227/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., суддів Риженко Т.М., Сажневої М.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалтинг", смт.Володарське, Володарський район, Донецька область

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2, м.Маріуполь

2) Акціонерного комерційного банку "Європейський", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалбуд", м.Київ

про стягнення 39 569 653,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. по справі №905/7227/13 залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалтинг", смт.Володарське, Володарський район, Донецька область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Маріуполь, Акціонерного комерційного банку "Європейський", м.Київ та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалбуд", м.Київ про стягнення 39 569 653,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2014р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2014р., справу №905/7227/13 передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

Автоматизованою системою „Документообіг суду" для розгляду справи №905/7227/13 призначено головуючу суддю Демідову П.В.

26 березня 2014 року через канцелярію суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду № 905/7227/13 від 26.03.14р., яким витребувано матеріали справи №905/7227/13 у зв'язку з надходженням касаційної скарги №87 від 24.03.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалтинг", смт.Володарське, Володарський район Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2014р.

Ухвалою суду від 31.03.2014р. провадження по справі №905/7227/13 зупинено до повернення справи №905/7227/13 до господарського суду Донецької області.

12 червня 2014р. матеріали справи №905/7227/13 надійшли до господарського суду Донецької області.

Таким чином, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/7227/13 усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 905/7227/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалтинг", смт.Володарське, Володарський район, Донецька область, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_2, м.Маріуполь; 2) Акціонерного комерційного банку "Європейський", м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалбуд", м.Київ про стягнення 39 569 653,00грн.

Розгляд справи призначити на 24.07.2014 року о 13:15 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 323.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Зобов'язати третю особу-1 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, надати належним чином засвідчену копію кредитного договору №к/023/2009 від 30.11.2007р. зі змінами та доповненнями; пояснення по суті спору та щодо сплати ПАТ «КБ «Володимирський» грошових коштів в сумі 34 553 237,11 грн. на підставі п.1.4 договору від 12.01.2011р. про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу боргових зобов'язань) за кредитним договором, викладене підтвердити документально; пояснення щодо стану виконання встановленого п.2.3 договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором (купівлі-продажу боргових зобов'язань) від 12.01.2011р. обов'язку надати документи, що підтверджують забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором; докази надіслання письмових пояснень на адресу інших учасників процесу.

Зобов'язати третіх осіб-2, 3 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Т.М. Риженко

Суддя М.В. Сажнева

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39281913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7227/13

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Постанова від 03.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні